Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А40-160232/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-160232/22-137-1213 г. Москва 04 октября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» (603000, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Верхне-Волжская набережная, дом 5, ОГРН: 1025203035351, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 5260070633) к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (125009, город Москва, Воздвиженка улица, дом 10, ОГРН: 1027700262270, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 7729355614) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.05.2019г. по 31.12.2020г. в размере 3 459 руб. 55 коп. без вызова сторон. Иск заявлен акционерно общества «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» (далее – АО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД», истец) к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.05.2019г. по 31.12.2020г. в размере 3 459 руб. 55 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. Ответчик 16.08.2021 направил в суд отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе по причине пропуска истцом срока исковой давности и предъявления требования за период, когда ответчик перестал владеть квартирой. 27.09.2022 судом изготовлена резолютивная часть решения в соответствии с нормами статьи 229 АПК РФ. 29.09.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство АО «ДОМ.РФ» об изготовлении мотивированного решения. Как видно из материалов дела, АО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан проживающих на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Юпитерская, д. 5, кв. 15. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 10.11.2021г. № 99/2021/429771145 представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (ФГИС ЕГРН), собственником жилого помещения по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Юпитерская, д. 5, кв. 15 в период с 27.11.2015г. по 16.12.2020г. являлось АО «ДОМ.РФ». Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно сведениям, имеющимся у истца, в жилом помещении установлено следующее газовое оборудование: плита, колонка. Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области, установлены Постановлением Правительства Нижегородской облает от 20.12.2006г. № 421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа». Тарифы на природный газ, реализуемый населению, проживающему в домах (квартирах) всех форм собственности утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области. Нормативно-правовые акты компетентных государственных органов подлежат обнародованию посредством опубликования, т.е. носят публичный характер и не являются конфиденциальной информацией. Учитывая газовые приборы, установленные в вышеуказанных жилых помещениях, а именно: наличие услуги «газовая плита и газовый водонагреватель (колонка) (при отсутствии центрального горячего водоснабжения)» ставка тарифа на природный газ на одного человека в месяц составляет: 28,2 куб.м. По данным АО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» по лицевому счету № 052000165730, открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Юпитерская, д. 5, кв. 15 числится задолженность по оплате услуг газоснабжения перед поставщиком услуг за период с 01.05.2019 по 31.12.2020 в размере 3 459,55 руб. Истец 27.12.2021 направил ответчику претензию с приложением расчета начисленной задолженности и требованием оплатить стоимость полученных услуг. АО «ДОМ.РФ» задолженность не погасило, на претензию не ответило, что послужило основанием для обращения АО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствие со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Из статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствие с пунктом 3 Информационного письма № 30 Президиума Высшего арбитражного суда от 17.02.1998 года, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Следовательно, несмотря на то, что отсутствует письменный договор поставки газа между истцом и ответчиком, но газоиспользующее оборудование, расположенное по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Юпитерская, д. 5, кв. 15 присоединено к сети, отбор газа производится, между сторонами сложились фактические отношения по потреблению-поставке газа. Отсутствие письменного договора на газоснабжение не является основанием для освобождения собственника от уплаты за предоставленный газ, так как договор на газоснабжение является публичным договором и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом следует отметить, что ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора энергоснабжения не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется жилым помещением, в связи с чем обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в этом случае лежит на собственнике жилого помещения. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 2.9. Правил учета газа (утв. Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 г.) учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа. В соответствии со статьей 157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Истец в обоснование исковых требований представил суду справку о начислении и потреблении природного газа в спорный период, выписку из ЕГРП в отношении квартиры по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Юпитерская, д. 5, кв. 15, доказательства соблюдения претензионного порядка. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований заявил ходатайство о применении судом норм о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01.05.20219 по 25.07.2019, в период с 16.12.2020 по 30.12.2020 – ответчик не являлся собственником дома. Оплата остальной части задолженности не выполнена по причине отсутствия документов для оплаты. Арбитражный суд, изучив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Арбитражный суд, учитывая разъяснения изложенные в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, признает требование ответчика о применении срока исковой давности обоснованным и применяет его. Данное основание является дополнительным и не зависит от основного вывода суда о том, что истец не доказал вины ответчика в возникновении у него убытков. Как видно из материалов дела исковые требования заявлены истцом 21.07.2022 (дата почтового отправления о направлении иска в суд), оплата за потребленный природный газ должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, в отношении периода с 01.05.2019 по 30.06.2019 истец пропустил трех годичный срок исковой давности для взыскания суммы задолженности. Срок исковой давности в отношении поставок за период с 01.07.2019 по 16.15.2020 истцом не пропущен, исковые требования в указанной части рассматриваются судом по существу. Судом произведен расчет суммы задолженности за поставленный истцом природный газ за период с 01.07.2019 по 15.12.2020 на основании представленной в материалы дела справки о начислении и потреблении природного газа из расчета приборов потребляющих газ и действовавшего в спорный период тарифа, сумма задолженности за период с июля 2019 по июль 2020 года составила 2 238,60 руб. (13 мес. *172,20 руб. = 2 238,60 руб.); за период с августа 2020 по ноябрь 2020 года составила 704,92 руб. (4 мес.*176,23 руб. = 704,92 руб.); за период с 01.12.2020 по 15.12.2020 составила 85,27 руб. (176,23 руб./31 день*15 дней = 85,27 руб., а общая сумма задолженности составила 3 028,79 руб. Поскольку АО «ДОМ.РФ» не представил суду доказательств оплаты потребленного газа в период с 01.07.2019 по 16.15.2020, то исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 123, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «ДОМ.РФ» в пользу акционерного общества «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НИЖНИЙ НОВГОРОД» задолженность в размере 3 028 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме Судья Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)Ответчики:АО "ДОМ.РФ" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|