Решение от 17 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-138571/25-76-1206
г. Москва
18 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола секретарём судебного заседания П.С. Кайриш,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ООО "ЮРКАТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 749 927 руб. 48 коп., неустойки в размере 170 497 руб. 58

коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 31.05.2025 по дату

фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки,

при участии: от истца: ФИО1 по дов от 03.05.2024 г., от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось с иском к ООО "ЮРКАТ" о взыскании задолженности в размере 1 749 927 руб. 48 коп., неустойки в размере 170 497 руб. 58 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 31.05.2025 по дату фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Определением суда от 10.06.2025 г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в общем порядке, назначена дата предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседание от 04.09.2025 г. явились представители сторон.

Рассмотрев материалы дела выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Между ООО «ППР» и ООО «ЮРКАТ» заключен договор № Т.К-95272/19 от 04.02.2019 .

В соответствии с предметом Договора Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами – точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты , от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива , сопутствующих товаров,

гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг , а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги , а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Услуги и Дополнительные услуги.

Во исполнение п. 1.1 Приложение № 1 к Договору Общие условия использования карт (далее – «Общие условия использования карт»), по заявке Ответчика в письменной форме Истец передал Ответчику необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров и Услуг.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары, Услуги и Дополнительные услуги с использованием Карт и согласно п. 3.1, 3.2 и 3,4 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 1 749 927,48 рублей.

Факт получения Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами приема-передачи Товаров и Услуг № 03 и № 04 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025, УПД № 948240 от 31.03.2025 и № 1267583 от 30.04.2025 (Приложение № 5-6), принятых Ответчиком в порядке п. 6.2-6.4, 6.6., 6.8, 6.8.1. Общих условий использования карт.

Так, Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Акт и УПД считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги получены Ответчиком, на основании нижеизложенного.

В соответствии с п. 6.1, 6.1.1, 6.1.2 Общих условий использования карт Истец оформляет и направляет Ответчику Акт приемки-передачи Товаров и Услуг, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также Счет-фактуру, дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ, с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 6.2 Общих условий использования карт, указанные в п. 6.1 документы высылаются Ответчику по электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик обязан подписать данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте accounting@transitcard.ru с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по данным документам Ответчик должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе по электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а Товары, Услуги и Дополнительные услуги – полученными Ответчиком в полном объеме, что не освобождает Ответчика от обязанности представить Истцу подписанные со своей стороны документы, указанные в п. 6.1 Общих условий использования карт.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий использования карт, если до 30 (Тридцатого) числа месяца, следующего за Отчетным, Ответчик в письменном виде не уведомит Истца о неполучении оригиналов документов, указанных в п. 6.1 Общих условий использования карт, за Отчетный месяц оригиналы документов считаются полученными ответчиком 30 (Тридцатого) числа этого месяца.

Стороны в п. 6.8.1 Общих условий пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2, подписанных ЭП и переданных в электронной форме (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе, оформленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, указанных в п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2, подписанных ЭП, является надлежащим исполнением обязательств Сторон и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика в оригиналах и (или) по электронной почте (п. 6.8.5 Общих

условий).

Акты приемки-передачи и УПД (счет-фактуры) за март и апрель 2025 (Приложение № 5-7) были подписаны ЭЦП и направлены Ответчику в электронной форме в соответствии с п. 6.2-6.4, п. 6.8-6.9.5 Общих условий использования карт, посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур»:

Акт № 03 и УПД (Счет-фактура) № 948240 от 31.03.2025 за март 2025 года на 1 484 060,23 рублей были приняты и подписаны Ответчиком без возражений (Приложение № 5-7). Неоплачено частично на сумму 834 060,23 рублей.

Акт № 04 и УПД (Счет-фактура) № 1267583 от 30.04.2025 за апрель 2025 года на 915 867,25 рублей были приняты и подписаны Ответчиком без возражений (Приложение № 5-7). Неоплачено полностью.

Согласно п. 3.4 Договора (в ред. п. 1 Дополнительного соглашения № Т.К-95272/19.2 от 25.11.2024) Ответчик обязан оплатить полученные Товары и оказанные Услуги не позднее 7 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца).

Товары и Услуги за март 2025 года подлежат оплате Ответчиком в полном объеме года не позднее 07.04.2025, а за апрель 2025 года – не позднее 07.05.2025., размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 749 927,48 рублей.

Неустойка за неисполнение договорного обязательства

Согласно п. 7.5 Общих условий использования карт, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени по Договору по состоянию на 30.05.2025 составляет 170 497,58 рублей. Расчет произведен по формуле:

Сумма долга, Период просрочки Неустойка,

Ставка Формула

руб. с по дней руб.

984 060,23 07.04.2025 Задолженность за март 2025 984 060,23 08.04.2025 09.04.2025 1 0.1% 984 060,23 × 1 × 0.1% 984,06

09.04.2025-- 150 000,00 Частичное погашение задолженности 10.04.2025

834 060,23 10.04.2025 07.05.2025 27 0.1% 834 060,23 × 27 × 0.1% 22 519,62 + 915 867,25 07.05.2025 Задолженность за апрель 2025

1 749 927,48 08.05.2025 30.05.2025 84 0.1% 1 749 927,48 × 84 × 0.1% 146 993,90

Итого: 170 497,58

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца, составляет 1 920 425,06 рублей (1 749 927,48 рублей – основной долг, 170 497,58 рублей – неустойка).

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил Ответчику требование (претензию) об уплате задолженности № 2746 от 14.05.2025, что подтверждается накладной курьерской службы «Пони Экспресс» № 29-7673-9777 от 16.05.2025 об отправке документов с описью вложений, уведомлением «Пони Экспресс» от 20.05.2025 о неудавшемся вручении документов Ответчику (Приложения № 8-10).

В силу п. 9.5 Общих условий использования карт срок рассмотрения претензии составляет 7 календарных дней со дня ее получения. Истец ответ на досудебное требование не получил.

Согласно п. 9.6 Общих условий использования карт, споры между сторонами передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчик представил заявление в котором не оспаривает наличие заложенности, и заявляет об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, которое не подлежит удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81, ответчик, представляя заявление о применении ст. 333 ГК РФ, должен представить доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки

последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Ответчик по делу о взыскании неустойки не может ссылаться на обстоятельства, связанные с его деятельностью, в качестве законного обоснования невозможности исполнить обязательство, обеспеченное неустойкой, а именно: тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; наложение ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступление денежных средств из бюджета; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнение ответчиком социально значимых функций; наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮРКАТ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность по договору № Т.К-95272/19 от 04.02.2019 г. в размере 1 749 927 руб. 48 коп., неустойку в размере 170 497 руб. 58 коп., неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 31.05.2025 по дату фактической оплаты долга по ставке 0,1% за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 613 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.П. Чебурашкина