Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А76-5251/2018

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-5251/2018
23 мая 2019 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Выбор-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, представителя временного управляющего – ФИО3, доверенность от 12.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Бенчмарк Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Выбор-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2018 г. по делу №А76-5251/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Выбор-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 455017, <...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 443072, <...> км).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №222 от 01.12.2018.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) (вх. от 13.05.2019 №26484).

Временный управляющий в судебном заседании сообщил о проведенных мероприятиях, настаивал на ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 06.06.2016, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из отчета временного управляющего следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства отсутствуют; наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника провести невозможно по причине отсутствия необходимой документации.

Временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 6 384 тыс. руб.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в двух кредиторов.

26.04.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- определить местом проведения собрания кредиторов ООО «Выбор-М»: <...>. Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области;

- не принимать к сведению отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника;

- ввести в отношении должника следующую процедуру банкротства конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- не создавать комитет кредиторов ООО «Выбор-М»;

- утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»;

- обязанности по ведению реестра требований кредиторов в следующей процедуре банкротства возложить на арбитражного управляющего;

- периодичность проведения собрания кредиторов – один раз в три месяца.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО4.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Выбор-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 455017, г. Магнитогорск, л. ФИО5, д. 13, кв. 4).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Выбор-М» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Выбор-М» – ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». ИНН арбитражного управляющего: <***>, № в сводном реестре арбитражных управляющих: 14139, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13043.

4. Назначить на 14 ноября 2019 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выбор-М» в пользу ООО «Бенчмак Трейдинг» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 296 от 13.02.2018).

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.