Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-59651/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное
решение,

рассмотренное в порядке упрощенного производства

Дело № А40-59651/18-136-423
31 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня 2018 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.08.2006г., 109202, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ГОСТовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2013г., 164520, <...>)

о взыскании денежных средств в размере 49 000 руб. составляющих: основной долг по оплате поставленного товара по договору №01/10-1 от 01.10.2013 в размере 48 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2013г. по 25.10.2017г. в размере 1 000 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФУД» обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «ГОСТовский» о взыскании денежных средств в размере 49 000 руб. составляющих: основной долг по оплате поставленного товара по договору №01/10-1 от 01.10.2013 в размере 48 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2013г. по 25.10.2017г. в размере 1 000 руб. 00 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 30.03.2018г. исковое заявление ООО «ФУД» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-59651/18-136-423 изготовлена 15 июня 2018 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

18.06.2018г. в электронном виде, в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 01 октября 2013 года между ООО «ФУД» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ГОСТовский» заключен Договор купли-продажи №01/10-1, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить продукцию ООО «ФУД» в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.

Согласно условиям Договора, товар поставлен в адрес Покупателя в полном объеме. Претензии по качеству поставленного товара со стороны Покупателя отсутствуют. Возврат поставленного товара не осуществлялся.

По состоянию на март 2018 года Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком в размере 655 771,80 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 года. Так, общая сумма поставленного Обществом товара составляет 1 195 371,80 рублей. Покупателем произведена оплата на общую сумму 539 600,00 рублей. Соответственно, Покупатель имеет задолженность перед Поставщиком в размере 655 771,80 рублей (1 195 371,80 рублей - 539 600,00 рублей = 655 771,80 рублей), которая подтверждается гарантийным письмом Покупателя указанным ниже.

Покупатель, в лице заместителя директора ФИО1 26 ноября 2014 года в адрес Поставщика направила гарантийное письмо. Указанным письмом Покупатель гарантировал оплату задолженности за поставку товара в размере 1 105 771,80 рублей в срок до 30 июня 2015 года. Покупателем в гарантийном письме составлен график осуществления оплаты.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 655 771,80 рублей. Истцом заявлен к взысканию частичный долг в размере 49 000 руб. который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №3 от 06.12.2017г. оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 49 000 руб., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил требование о частичном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб. 00 коп. за период с 28.12.2013г. по 25.10.2017г. 

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). 

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб. 00 коп. за период с 28.12.2013г. по 25.10.2017г. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

На основании ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ГОСТовский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.02.2013г., 164520, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.08.2006г., 109202, <...>) основной долг в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) руб., неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья: А.Н. Петрухина