Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А21-2705/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград дело № А21-2705/2023

«05» мая 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ООО «Инвест Логистика» (ОГРН <***>)

к ООО «Восток Стимул Транс» (ОГРН <***>)

о взыскании,

установил:

ООО «Инвест Логистика» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восток Стимул Транс» о взыскании 153 000 руб. штрафа за простой вагонов.

Определением суда от 15.03.2023 иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке. Данное определение получено ответчиком нарочно по адресу, указанному в договоре.

В установленные судом сроки (до 04.04.2023 и до 25.04.2023) никаких заявлений, ходатайств, а также возражений по существу иска от ответчика в материалы дела не поступило.

Суд отмечает, что арбитражный процесс носит состязательный характер, что предполагает проявление сторонами активной позиции по делу. Ответчик о своем отношении к иску суду не сообщил, в связи с чем по правилам части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных несовершением требуемых от него процессуальных действий.

31 марта 2023 года истец направил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Ходатайство истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено в виду отсутствия на то безусловных оснований по статье 227 АПК РФ.

14 апреля 2023 года истец представил дополнение, в котором сослался на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2023 по делу № А33-32845/2022.

Все документы своевременно опубликованы в сети Интернет для обеспечения оперативного доступа к ним.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 04.04.2022 об оказании услуг по предоставлению железнодорожных вагонов, экспедирование.

В соответствии с заявкой от 24.06.2022 истец предоставил ответчику вагоны №№ 60325065, 61318978, 65062267, 65062275, 65062317.

В период с августа по сентябрь 2022 года ответчик допустил задержку вагонов на станции выгрузки «Локомотивстрой».

Ссылаясь на допущенный ответчиком простой вагонов свыше нормативных сроков выгрузки, истец начислил штраф и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Положениями пункта 6.8. договора стороны согласовали, что в случае задержки вагона исполнителя на станции погрузки или выгрузки более нормативного срока, указанного в пункте 3.1.6. договора заказчик выплачивает исполнителю ставку за пользование вагоном в размере 3 000 руб. в день за каждый вагон.

Факт нарушения нормативных сроков разгрузки спорных вагонов ответчиком подтвержден материалами дела. Арифметический расчет штрафа не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Восток Стимул Транс» в пользу ООО «Инвест Логистика» штраф 153 000 руб., расходы по госпошлине 5 590 руб.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина