Решение от 22 апреля 2018 г. по делу № А40-12608/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12608/18-17-92
г. Москва
23 апреля 2018 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Силта" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 16.04.2010, адрес: 192236, <...>, КОРП..СТР. 2, 1, ПОМЕЩЕНИЕ 45)

к ООО "Лидера" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 26.03.2015, адрес: 129344, <...>, эт. 1, оф. 12)

о взыскании 213 651,13 руб.

при участии: от истца – неявка, извещен, от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Силта" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Лидера" о взыскании задолженности по товарной накладной от 31.05.2017 г. № У00011706 в размере 203 777,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 873,45 руб.

Представители истца, ответчика не явились в судебное заседание, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 31.05.2017 года истцом был поставлен товар в адрес ответчика на сумму 234 270 рублей, что подтверждается товарной накладной № У00011706. Принятый ответчиком товар не оплачен.

В адрес ответчика 03.11.2017 года была направлена претензия о погашении задолженности в размере 203 777 рублей 68 копейки, которая оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, покупатель должен оплатить товар после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем. Предельный срок расчетных операций не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов, согласно расчету истца, проверенному судом, за период с 02.06.2017 года по 21.12.2017 года составил 9 873 рубля 45 копеек.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 7 273,02 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 486 ГК РФ, 4, 65, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Лидера" в пользу ООО "Силта" задолженность по товарной накладной от 31.05.2017 г. № У00011706 в размере 203 777,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 873,45 руб., госпошлину в размере 7 273,02 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова