Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А08-8285/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-8285/2018
г. Белгород
18 апреля 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о ходе процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о признании ФИО3 (дата рождения: 17.04.1982, место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом),

ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества,

при участии:

от финансового управляющего – не явились, извещены надлежащим образом; от должника – не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.09.2018г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2018г.) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3 опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2018г. № 173, объявление № 77210139905, и в ЕФРСБ – 14.09.2018г.

Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, надлежащим образом.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.

Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.09.2018г. (резолютивная часть объявлена 10.09.2018г.) ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО3 опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2018г. № 173, объявление № 77210139905, и в ЕФРСБ – 14.09.2018г

Финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов представлен отчет о результатах проведения процедуры, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, собранием кредиторов не принят план реструктуризации долгов гражданина, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Оценка имущества финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов не проводилась.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Должником, кредиторами к дате проведения первого собрания кредиторов план реструктуризации долгов не представлен.

Согласно представленным сведениям о финансовом состоянии должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника на дату судебного заседания невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленным сведениям у должника не имеется недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается уведомлением от 20.04.2018г. об отсутствии в ЕГРН зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество за должником.

Должнику принадлежит Транспортное средство НИССАН КАШКАЙ 2.0 TEKNA PACK 2008 года, данные сведения подтверждаются свидетельством о регистрации ТС 34 48 № 053237, указанное ТС находится в

залоге у МФК «Столичный Залоговый Дом» на основании договора залога № 1705183780001 ТС в обеспечение договора займа № 1705183780001 от 19.05.2017.

В настоящее время должник в браке не состоит, согласно свидетельству о расторжении брака и решению мирового судьи судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области о расторжении брака, 11.03.2017г. брак расторгнут между должником и ФИО4 На иждивении четверо несовершеннолетних детей, 2012г.р., 2016 г. р., 2016г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник официально не трудоустроен, до 27.04.2018 г. работал в ВАГОННОМ РЕМОНТНОМ ДЕПО БЕЛГОРОД – обособленное структурное подразделение АО «Вагонная ремонтная компания-3» слесарем по ремонту подвижного состава пятого разряда. Безработным не признавался, на учете в ОКУ «Белгородский центр занятости населения» не состоит, пособия по безработице не получает.

В 2016 году должником совершена сделка купли-продажи транспортного средства на сумму 100 000 рублей.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается справкой МИ ФНС России от 30.07.2018 № 30261800.

Согласно представленным справкам о доходах доход должника составил за 2015 г. – 441 847,23 руб., за 2016 г. –456 956, 76 руб., за 2017 г. – 324 412, 11 руб.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает, сделок с недвижимым и движимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку план реструктуризации долгов не представлен, при этом размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполнял ФИО2

Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена.

Сведения о не соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не поступили.

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

В силу пунктов 4-5 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Должником в депозит арбитражного суда было внесено 25 000 руб. по чеку-ордеру.

Пункт 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы па опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы па выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы

процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

2. Признать ФИО3 (дата рождения: 17.04.1982, место рождения: г. Белгород, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, являющегося членом Ассоциации СРО ОАУ «Лидер».

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 09 июля 2019 09:45 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 12.

7. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

9. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

10. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта (чек от 24.07.2018) Арбитражного суда Белгородской области вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2,

счет № 40817810133000591036

(банковская карта 4817 7600 8699 6133) Курское отделение № 8596/0201 ПАО Сбербанк г. Курск БИК 043807606, к/счет 30101810300000000606, КПП 463202001, ИНН <***>, ОКПО 09155902, ОГРН <***>.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть

обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской

области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

13. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут

быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru).

Судья Кощин В. Ф.