Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А71-2885/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-2885/2025
16 июля 2025 года
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Ю.Г. Демидовой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Удмуртский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Друзья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга,

в присутствии представителей сторон:

от истца: до перерыва: ФИО1 – представитель по доверенности от 29.06.2023, ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2022; после перерыва: ФИО3 – представитель по доверенности от 30.08.2022;

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 23.12.2024.

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал "Удмуртский" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Друзья" (далее – ответчик, ООО «УК «Друзья») о взыскании долга.

Истец приобщил письменные пояснения, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 13311руб. 52коп. Ходатайство судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено.

Ответчик приобщил отзыв.

В порядке статьи 163 АПК РФ заседание суда 25 июня и 03 июля 2025 года проведено с перерывом.

По окончании перерыва, с учетом произведенных корректировок, истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика долг в размере 8048руб. 49коп.  

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией, поставляя ООО «УК «Друзья» тепловую энергию в горячей воде в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Друзья» в целях содержания общего имущества.

Договор теплоснабжения № ТЭ1813-03267-УДЦЗ от 01.02.2023 между сторонами не заключен.

Истец в декабре 2024 года поставил в МКД, находящиеся в управлении ООО «УК «Друзья», тепловую энергию в горячей воде в целях содержания общего имущества, предъявив последнему для оплаты счета-фактуры, которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ООО «УК «Друзья» перед истцом за спорный период с учетом произведенных корректировок и частичных оплат составила 8048руб. 49коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.01.2025 № К-71404-477364-П с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества МКД, вследствие чего у ООО «УК «Друзья» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, которую последний исполнял ненадлежащим образом.

ООО «УК «Друзья» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у ресурсоснабжающей организации, ПАО «Т Плюс», горячую воду с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

Факт поставки истцом ответчику в исковой период тепловой энергии в горячей воде для общедомовых нужд в МКД, находящиеся под его управлением подтвержден надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), и ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ с 01.01.2017 плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее – коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Из содержания статьи 162 ЖК РФ следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды.

В соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, содержание общего многоквартирного дома включает в себя, в том числе приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеуказанных норм права, на управляющую организацию как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по внесению платы за горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества, в отношении жилых домов, находящихся в ее управлении в период потребления ресурса. То обстоятельство, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах перечисляют плату за полученную ими горячую воду на индивидуальные нужды непосредственно истцу, с которым у них заключены самостоятельные договоры, не исключает обязательства управляющей организации по содержанию общего имущества многоквартирных домов и не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость горячей воды, поставленной на общедомовые нужды. В соответствии с действующим законодательством управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом. Указанная управляющая организация обязана предоставлять гражданам, проживающим в многоквартирном доме, горячую воду на содержание общего имущества с момента выбора указанной организации в качестве исполнителя коммунальных услуг, а также обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения в целях предоставления гражданам горячей воды на содержание общего имущества.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, возникли с момента выбора указанной управляющей организации в качестве исполнителя коммунальных услуг.

При этом жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом.

Пунктом 25 Правил № 124 установлен срок оплаты стоимости коммунального ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) Правил № 124, установлен в пункте 21 указанных Правил.

Истец произвел расчет стоимости горячей воды исходя из показаний общедомового прибора учета, исключив из общего объема горячего водоснабжения индивидуальное потребление горячей воды в соответствии с показаниями ИПУ, а при их отсутствии индивидуальное нормативное потребление (ведомости индивидуального и общедомового потребления ресурса спорных МКД представлены в дело).

Истец в рамках настоящего дела предъявляет исковые требования за потребленную тепловую энергию за объекты, расположенные, в том числе, по адресу: <...>, <...> Победы, 74, г. Ижевск, ул. Воровского, 134 (6 эт.), г. Ижевск, ул. Воровского, 134 (4 эт.), <...>.

Между сторонами возникли разногласия в части порядка определения объема потребленной тепловой энергии в МКД разной этажности, расположенного по адресу: ул. Воровского, д. 134.

Спорный МКД состоит из двух секций, введенных в эксплуатацию в разное время. Одна секция 4 этажа площадь жилых помещений 1746,8 м.кв, площадь нежилых помещений 285,2 м.кв. Вторая секция 6 этажей, в данной секции только жилые помещения общей площадью 953, 4 м.кв. Каждая секция оборудована своим ОДПУ, учитывающим потребление только свой секции

В рамках дел А71-10228/2020 и А71-5589/2020, А71-9805/2022 ответчик настаивал, что две секции МКД по адресу: ул. Воровского, 134 фактически являются двумя МКД с одним почтовым адресом.

В подтверждение конструктивной особенности МКД ответчиком предоставлены два технических паспорта оформленных отдельно на каждую секцию МКД. МКД с числом этажей 6 был построен в 1986 году, а МКД с числом этажей 4 был построен в 1963 году.

МКД соприкасаются только углом торцевой стены у них нет общего фундамента и стен.

В связи с конструктивными особенностями МКД, истец с целью соблюдения баланса интересов собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в разных частях секции рассчитал объем потребленной тепловой энергии отдельно для каждой секции.

Указанный расчет признан обоснованным вступившими в законную силу решениями суда А71-10228/2020 и А71-5589/2020, А71-9805/2022.

ООО «УК «Друзья» в отношении указанных домов, указывает на несоблюдение ПАО «Т Плюс» термодинамических параметров теплоносителя.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Согласно пункту 124 (4) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 27.05.2023) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") (далее – Правила N 808) единая теплоснабжающая организация обеспечивает соблюдение значений параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, установленных договором теплоснабжения, в пределах разрешенных отклонений значений указанных параметров.

Пределы разрешенных отклонений значений параметров качества теплоснабжения определяются диапазоном значений параметров качества теплоснабжения и допустимой продолжительностью отклонения значений параметров качества теплоснабжения за пределами указанного диапазона.

Диапазон значений температуры теплоносителя и диапазон значений давления в подающем трубопроводе определяются сторонами договора теплоснабжения в рамках предельных значений отклонений по температуре воды и отклонений по давлению в подающем трубопроводе, предусмотренных правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, увеличенных на величину погрешности теплосчетчика, которая не может превышать максимально допускаемую относительную погрешность теплосчетчика, определенную в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

При ординарном способе определения показателей качества тепловой энергии в точке поставки (температура теплоносителя в подающем трубопроводе на вводе в здание), данные величины определяются в договоре теплоснабжения с учетом температурного графика источника теплоты, исходя из объективных обстоятельств, обусловленных местоположением объекта (протяженность трассы и других значимых факторов, например состояние сетей), после чего подлежат соблюдению РСО в отношении каждого конкретного потребителя применительно к пункту 9.2.1 Правил N 115 (в пределах +/- 3%, а также с учетом погрешности измерения ПУ).

Таким образом, при регулировании отношении в ценовой зоне устанавливает, что необходимо учитывать в своей совокупности допустимые отклонения, а также погрешности отдельных элементов прибора учета тепловой энергии:

1)      диапазон значений температуры теплоносителя в подающем трубопроводе определяются сторонами договора теплоснабжения в рамках предельных значений отклонений по температуре воды в подающем трубопроводе, предусмотренных правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти (п. п. 9.2.1 Правил №115 предусматривающей максимальное отклонение в 3% теплоносителя);

2)      увеличенных на величину погрешности теплосчетчика, которая не может превышать максимально допускаемую относительную погрешность теплосчетчика, определенную в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (методика №99/пр).

Методика №99/пр указывает, что общая погрешность теплосчетчика для закрытых схем определяется как сумма погрешностей составных средств измерений (по расходу и температуре) и тепловычислителя (формула 12.5 - подп. «д» п. 115 Методики №99/пр).

; %, (12.5);

Где:

() - относительная максимально допускаемая погрешность для датчика расхода, выраженная в процентах в зависимости от расхода (G)

(),  - относительная максимальная допускаемая погрешность пары датчиков температуры выраженная в процентах в зависимости от абсолютной разности температур () в прямом и обратном трубопроводах

() - относительная максимальная допускаемая погрешность вычислителя.

Суд соглашается с позицией  истца о том что для определения температуры, которая будет использоваться как для определения объёма потребленной тепловой энергии, так и для определения суточной температуры теплоносителя на вводе используется всеми видами теплосчетчиков средневзвешенная суточная температура - как частное (деление) от суммы произведений часовых значений температуры и объема на архивное значение суточного объема, т.е. температура определяется в зависимости от изменения объема воды.

Формула для определения средневзвешенной температуры закреплена в пункте 20 Методики 99/пр, а именно:

20. Расчет средневзвешенных температур () осуществляется по формуле:


, °C, (3.9)

где:

 - масса теплоносителя в подающем или обратном трубопроводе, определенная за i-й интервал времени, т;

 - температура теплоносителя, определенная за i-й интервал времени, °C;

i - номер интервала времени, в течение которого производится очередное измерение;

k - количество интервалов времени, составляющих отчетный период.

При этом продолжительность интервала времени между очередными замерами определяется программой конкретного тепловычислителя (пункт 21 Методики 99/пр).

Указанное объясняет почему законодатель в пункте 124 (4) Правил №808, п. 115 Методики №99/пр, п. 5.1.8 ГОСТ Р51649-2014 (а ранее в действовавший до 2014г. ГОСТ Р51649-2000) указал, что для правильного определения имеется или отсутствует отклонение по температуре теплоносителя необходимо в своей совокупности учитывать относительную погрешность всех элементов теплосчетчика (датчиков температур, тепловычислителя и расходомера).

Ответчик указывает, что ПАО «Т Плюс» использует в расчётах формулу определения абсолютной погрешности, применение которой не предусмотрено ни Правилами №808, ни ГОСТ 51649-2014 в оценке погрешности теплосчетчика.

Более того, используемая формула в определении абсолютной погрешности определяет только диапазон погрешности в градусах, возникающих в датчике температур, поскольку используются в расчетах единственное значение – температура на вводе (используемая ответчиком формула ±0,6+0,04*t, предполагает использование одной переменной t - температуры теплоносителя на вводе) предполагает установление абсолютной погрешности только в датчиках температуры без учета всех элементов теплосчетчика (расходомера и тепловычислителя), что прямо противоречит пункту 124 (4) Правил №808, пункту 115 Методики №99/пр, пункту 5.1.8 ГОСТ Р51649-2014.

Единая теплоснабжающая организация или иная теплоснабжающая организация обязана поставлять тепловую энергию, теплоноситель в количестве, определенном договором. При этом качество подаваемой энергии, теплоносителя должно соответствовать требованиям законодательства в этой сфере и (или) требованиям, установленным договором (статьи 541, 542 ГК РФ), в противном случае допускается отказ потребителя от оплаты некачественной энергии, также договором могут предусматриваться пониженные тарифы на оплату такой энергии.

Порядок снижения размера платы за тепловую энергию при несоблюдении параметров качества теплоснабжения императивно определен в п. п. 124(7) - 124(15) Правила №808.

Факт нарушения обществом качества теплоснабжения (отклонение температуры теплоносителя на вводе в многоквартирный дом от температурного графика, а также несоответствие фактической массы циркулирующего теплоносителя договорной величине) устанавливается в соответствии с требованиями пункта 93 Правил № 1034) по итогам анализа показаний прибора учета, отраженных в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, которые содержат необходимые сведения о температуре и объеме массы теплоносителя.

Согласно представленному расчету ПАО «Т Плюс» сумма снижения платы в связи с несоблюдением температурных графиков и параметров давления составила 72201,39руб. Указанные суммы сторнированы ПАО «Т Плюс» из начислений.

Ответчик возразил в части необоснованного изменения температурных графиков применяемы при определении снижения платы за поставленную тепловую энергию.

Договор теплоснабжения № ТЭ1813-03267-УДЦЗ от 01.02.2023 сторонами не урегулирован. Договор был направлен в связи с тем, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2022 года № 4282-р муниципальное образование «Город Ижевск» Удмуртской Республики отнесено к ценовой зоне теплоснабжения. В ценовых зонах осуществлять реализацию тепловой энергии для потребителей, в данном случае жителей города, могут только единые теплоснабжающие организации (далее — ЕТО), определенные в схеме теплоснабжения для конкретной зоны города.

Таким образом, с 1 сентября 2023 года завершился переходный период в ценовой зоне теплоснабжения — муниципальном образовании «Город Ижевск» Удмуртской Республики на 2023 год.

Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» определены общие принципы организации отношений и основы государственной политики в сфере теплоснабжения, к которым в частности относятся: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, а также обеспечение энергетической эффективности теплоснабжения и. потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами (статья 3).

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Таким образом, при заключении договора энергоснабжения стороны в качестве существенного условия должны согласовать режим подачи энергии. При этом к режиму подачи тепловой энергии относится соблюдение энергоснабжающей организацией графика подачи тепловой энергии с учетом технологических потерь при ее передаче потребителям в соответствии с метеоусловиями теплоносителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил № 115 3 для эффективной эксплуатации тепловых энергоустановок организация обеспечивает сбалансированность графика отпуска и потребления топливно-энергетических ресурсов.

Пунктом 2.5.4 Правил № 115 предусмотрено, что организация периодически, но не реже одного раза в 5 лет, проводит режимно-наладочные испытания и работы, по результатам которых составляются режимные карты, а также разрабатываются нормативные характеристики работы элементов системы теплоснабжения. По окончании испытаний разрабатывается и проводится анализ энергетических балансов и принимаются меры к их оптимизации.

В силу пункта 6.2.1 Правил № 115 при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей, подача теплоносителя (воды и пара) с расходом и параметрами в соответствии с температурным графиком и перепадом давления на вводе. Присоединение новых потребителей к тепловым сетям энергоснабжающей организации допускается только при наличии у источника теплоты резерва мощности и резерва пропускной способности магистралей тепловой сети.

Согласно п. 6.2.60 Правил № 115, РСО ежегодно актуализируются и разрабатываются гидравлические режимы для отопительного и летнего периодов в контрольных точках: Источник ЦТП, ИТП, БГВС, для их дальнейшего использования оперативного персонала и поддержания заданных параметров. Контроль за выполнением РСО функций обеспечения необходимых параметров теплоснабжения возложен на надзорные органы. Приказ Госстроя РФ от 21.04.2000 № 92 «Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах РФ» не содержит обязанности РСО по направлению в адрес Управляющей компании гидравлических и температурных режимов.

В оферту договора № ТЭ1813-03267-УДЦЗ от 01.02.2023 были включены температурные графики (Приложение № 7 к договору).

Проанализировав итоги отопительного периода 2023-2024, истец дополнительным соглашением от 08.07.2024 направил новые температурные графики на следующий отопительный период 2024-2025.

Истец произвел расчёт снижения стоимости ресурса из графиков, направленных дополнительным соглашением от 08.07.2024.

Таким образом, истцом обоснованно были изменены температурные графики применяемы при определении снижения платы за поставленную тепловую энергию.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 8048руб. 49коп. долга является обоснованным на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, Правил № 124, № 354 и подлежит удовлетворению.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 2166руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Друзья» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8048руб. 49коп. долга, 300 993руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2166руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.02.2025 №1491.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                                            О.А. Кашеварова