Дополнительное решение от 22 октября 2025 г. по делу № А55-25207/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Самарская, 203 Б, Самара, 443001, тел.: <***>,

e-mail: info@samara.arbitr.ru, www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

23 октября 2025 года Дело № А55-25207/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Большаковой Д.В., рассмотрев 23 октября 2025 года в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А55-25207/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Изумруд»

о взыскании 35 867 руб. 52 коп.

при участии: от истца – не явился; от ответчика – не явился;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 35 867 руб. 52 коп., в том числе, 22 992 руб. 00 коп. – основной долг по договору № 54/2025-ПТ поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс от 29.01.2025, 12 875 руб. 52 коп. – неустойка за период с 01.02.2025 по 06.06.2025, а также о взыскании неустойки в размере 0,5% от суммы основного долга, начиная с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 08.09.2025 (мотивированное решение составлено 15.09.2025) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Изумруд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии» (ИНН <***>) 22 992 руб. 00 коп. – основного долга, 12 875 руб. 52 коп. – неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Таким образом, при принятии решения от 08.09.2025 судом не рассмотрено требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате.

От истца поступило заявление о принятии судом дополнительного решения по данному требованию.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В этой связи судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, от него поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

При предъявлении исковых требований, истцом заявлено требование о взыскании неустойки начисленной с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требование истца о начислении неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате соответствует положениям статьи 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», и подлежит удовлетворению начиная с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Изумруд» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии» (ИНН <***>) неустойку, начисленную исходя из 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Е.В. Шлинькова