Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А27-17588/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17588/2018
город Кемерово
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская тепловая генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 241 904 руб. 62 коп.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

у с т а н о в и л:

ООО «Южно-Кузбасская тепловая генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания» о взыскании 1 149 545 руб. 07 коп. задолженности, 92 359 руб. 55 коп. неустойки, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Требования истца обоснованы статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, теплового носителя в период июня-сентября 2017 года по договору № 25/16 от 12.09.2016.

Определением арбитражного суда от 23.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 05.10.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности, либо документально обоснованный контррасчет.

На основании определения от 06.09.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2018.

В настоящее предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела в порядке статьей 121-123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление и возражений относительно перехода к рассмотрению спора по существу не направил.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит предварительное заседание в отсутствие сторон.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Южно-Кузбасская Тепловая Генерация» (Заказчик) и МП НГО «Сибирская Сбытовая Компания» (Исполнитель) заключен договор № 25/16 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, поставки тепловой энергии и теплоносителя (в целях компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях и энергетическом оборудовании) от 12.09.2016.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, осуществлять возврат теплоносителя от точки передачи до точки приема, приобретать тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Исполнителя, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя, а также осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя для компенсации нормативных потерь, возникающих в тепловых сетях и энергетическом оборудовании исполнителя.

При исполнении договора стороны договорились понимать понятия в следующем значении: Нормативные потери тепловой энергии и теплоносителя – технически неизбежные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях и энергетическом оборудовании Исполнителя, величина которых определена в соответствии с действующим законодательством РФ и согласована сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору (пункт 1.4 договора).

Максимальная величина мощности тепловых сетей, технологически присоединенных в установленном законодательством порядке к источникам тепловой энергии равна 4,6 гкал/час. (пункт 1.5 договора).

Величина мощности, в пределах которой исполнитель обязан обеспечить передачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителям «Заказчика» - 4,6 Гкал/час.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора Исполнитель принял на себя обязательство приобретать и оплачивать нормативные и сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в тепловых сетях.

Оплата Исполнителем Заказчику стоимости тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой Исполнителем для компенсации нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя, производится по тарифам, установленным для Заказчика уполномоченным на то органом государственной власти РФ, и осуществляется Исполнителем ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6 договора).

В нарушение условий пункта 2.1.3 договора ответчиком не произведена оплата тепловой энергии (мощности), теплоносителя, приобретенной в объеме, необходимом для компенсации нормативных потерь, в результате чего за период июня – сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 1 149 545 руб. 07 коп., которая подтверждена двусторонне - подписанными актами приема-передачи тепловой энергии № 109 от 30.06.2017, № 139 от 31.07.2017, № 154 от 31.08.2017, № 157 от 30.09.2017, объем нормативных потерь определен путем расчета, согласно условиям договора.

В связи с неоплатой ответчиком указанной задолженности, истец обратился в суд с требованием о принудительном взыскании с ответчика задолженности.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.

Пунктом 11 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 9 Инструкции «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 (далее - Инструкция № 325), к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

Перечень нормируемых технологических затрат и потерь теплоносителя определен пунктами 10.1.1, 10.1.2 Инструкции № 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Методическим указаниям по расчёту регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, в НВВ, учитываемую при расчете тарифа на услуги по передаче тепловой энергии включаются, в том числе, расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. При определении объема полезного отпуска тепловой энергии, отпускаемой из тепловой сети, используется объем отпуска тепловой энергии в тепловые сети, уменьшенный на объем нормативных технологических потерь тепловой энергии в тепловых сетях. Тариф на услуги по передаче тепловой энергии определяется как соотношение НВВ к объёму отпуска тепловой энергии из тепловых сетей регулируемой организации (объём передаваемой по сетям теплосетевой компании энергии) (пункты 117,8,122 Методических указаний №760). Соответственно, расходы на компенсацию нормативных потерь в сетях учитываются в тарифе на передачу, увеличивая данный тариф.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчёт нормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя производится в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

Представленный истцом расчет соответствует объему согласованному сторонами в приложении № 3 к договору.

Ответчик доказательства их оплаты, а также контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании 1 149 545 руб. 07 коп. с ответчика.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства истцом на сумму задолженности начислена неустойка в размере 92 339 руб. 55 коп. за период с 21.07.2017 по 06.08.2018, рассчитанная в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У определено, что с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату; не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Истцом рассчитана неустойка, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ на дату подачи искового заявления в размере 7,25%.

Суд не находит оснований для отказа в принятии такого расчета неустойки, в связи со следующим.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет неустойки судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора. Сумма предъявленной неустойки ответчиком арифметически не оспорена.

Суд, не находит оснований для отказа в принятии, заявленного истцом размера законной неустойки, уменьшенного в добровольном порядке до минимально размера, в соответствии с положениями п. 1 ст. 9 ГК РФ, устанавливающего, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь подтвержден документально материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению.

Ответчик доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательства, а также доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, заявления о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не сделал.

Исковые требования о взыскании неустойки в размере 92 359 руб. 55 коп. за период с 21.07.2018 по 06.08.2018, подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Рассмотрев требование истца в части взыскания с ответчика неустойки путем начисления неустойки на сумму основного долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с 07.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, суд, удовлетворяет его, в связи со следующим.

Взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства, основано на разъяснениях, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени, с дальнейшим начислением на сумму долга 1 149 545 руб. 07 коп. из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального Банка России за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, с 07.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений ответчика по размеру неустойки и периоду начисления, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа «Сибирская сбытовая компания», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская тепловая генерация», г. Кемерово 1 149 545 руб. 07 коп. долга и 92 359 руб. 55 коп. неустойки за период с 21.07.2017 по 06.08.2018, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, действующей на день фактической оплаты, начиная с 07.08.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также 25 419 руб. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская тепловая генерация», г. Кемерово из федерального бюджета 7214 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №181 от 05.07.2017.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Ф. Федотов