Решение от 29 января 2020 г. по делу № А51-23403/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23403/2019
г. Владивосток
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.12.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 05.03.2012)

о взыскании 8 742 832 рублей 44 копеек

при участии: от истца – ФИО2, (доверенность от 24.09.2019 на 3 года, диплом № ВСГ 0365027), от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» (далее - ответчик) о взыскании 8 742 832 рублей 44 копеек, в том числе 7 501 670 рублей 35 копеек стоимости неоплаченных работ, 1 241 162 рублей 09 копеек процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело в его отсутствие.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в письменном отзыве подтвердил, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако в связи с тяжелым положением ответчика оплатить выполнение работ возможности не имеет.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Феникс» (Подрядчик) и ООО «Инсайд Корпорейшин» (Заказчик) заключен договор от 09.01.2017, по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить в соответствии с условиями настоящего Договора ремонт системы водоотведения на объекте строительства: административно-производственный корпус по ул.Пушкинская, 31 А, г.Лесозаводск в соответствии с условиями Договора и технической документацией, определяющей цену работ.

Календарные сроки выполнения работ определены Сторонами: начало Работ - 09 января 2017.Срок проведения работ - 3 (три) месяца (пункт 3.1 Договора).

Также между ООО «Феникс» (Подрядчик) и ООО «Инсайд Корпорейшин» (Заказчик) заключен договор от 15.06.2017, по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательство осуществить в соответствии с условиями настоящего Договора ремонт системы водоотведения на объекте строительства: административно-производственный корпус по ул.Пушкинская, 31 А, г.Лесозаводск в соответствии с условиями Договора и технической документацией, определяющей цену работ.

Календарные сроки выполнения Работ определены Сторонами: начало Работ – 15 июня 2017.Срок проведения работ - 6 (шесть) месяца (пункт 3.1 Договора).

Стоимость работ по обоим договорам определяется по фактическим выполненному на отчетный период объему работ. Фактически выполненные объемы работ должны быть подтверждены представителем Подрядчика (пункты 2.1 Договоров).

По условиям идентичных пунктов 2.2 Договоров оплата фактически выполненных работ производится на основании актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Не позднее, чем через 5 рабочих дней после окончания строительных работ, Подрядчик направляет акт (форма «КС-2») и справку (форма «КС-3») на утверждение Заказчику. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней утвердить акт и справку или направить Подрядчику мотивированный отказ. В случае подписания акта (форма «КС-2») и справки (форма «КС-3»), Заказчик обязан в течение 5 (пяти) банковских дней оплатить Подрядчику сумму, утвержденную в справке (форма «КС-3»), с учетом аванса.

Истец свои обязательства по Договорам выполнил, о чем свидетельствуют подписанные по договору от 09.01.2017 обеими сторонами акт №1 о приемке выполненных работ (формы КС-2) от 03.04.2017, справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3) №1 на сумму 3 467 794 рублей, по договору от 15.06.2017 подписанные обеими сторонами акт №16 приемке выполненных работ (формы КС-2) от 01.11.2017, справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3) №1 на сумму 4 033 876 рублей 35 копеек.

Согласно идентичных условий указанных договоров (пункт 2.2) работы подлежат оплате в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания актов о приемке выполненных работ.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате стоимости работ не выполнил. Стоимость работ по двум договорам подряда составила 7 501 670 рублей 33 копеек.

Поскольку сумма долга ответчиком не оплачена, 24.09.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности и суммы процентов.

Оставление указанной претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу положений, предусмотренных статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено материалами дела предусмотренные договорами работы были выполнены истцом в полном объеме, что подтверждается указанными выше актами КС-2 и КС-3 подписанными ответчиком без замечаний, а также не оспаривается ответчиком.

В связи с этим в силу статей 309, 310 ГК РФ, условий договора у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных работ. Претензионный порядок урегулирования спора соблюден. Доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме не представлены в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ и принятие выполненных работ ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика 7 501 670 рублей 35 копеек задолженности по оплате выполненных работ, являются законными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ по договору от 15.07.2017 за период с 10.11.2017 по 24.09.2019 в сумме 569 336 рублей 36 копеек, по договору от 09.01.2017 за период с 11.04.2017 по 24.09.2019 в размере 671 825 рублей 73 копеек.

Договорная ответственность сторон в договорах не установлена, в связи с этим истцом правомерно заявлено о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии пунктами 2.2. договоров (работы подлежат оплате в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания актов о приемке выполненных работ.

Как пояснил истец, и не опроверг ответчик, по банковскими днями по условия пункта 2.2 договора понимаются календарные дни, что согласуется с абзацем 2 пунктов 2.2, в которых отдельно говорится о рабочих днях. Это согласуется также с пунктом 1.3 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 16.07.2012 № 385-П, пунктом 1.3 действующего Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России 27.02.2017 № 579-П), которыми установлено, что кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня, представляющего собой операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса. Операционный день включает в себя операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части.

Однако истец при расчете процентов применил рабочие дни, что является его правом, не нарушает прав ответчика, и в случае перерасчета сумма процентов составит большую сумму, чем просит истец, и суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Вместе с тем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом за указанный им период и в заявленном в просительной части иска размере, судом проверен, признан арифметически ошибочным. Однако поскольку с учетом перерасчета сумма процентов также составит большую сумму, чем просит истец и суд не может выйти за пределы заявленных требований, то исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере, в том числе по договору от 15.07.2017 за период с 10.11.2017 по 24.09.2019 в сумме 569 336 рублей 36 копеек, по договору от 09.01.2017 за период с 11.04.2017 по 24.09.2019 в размере 671 825 рублей 73 копеек, всего на общую сумму 1 241 162 рублей 09 копеек.

Поскольку истцу при подаче иска, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то государственная пошлина по иску в размере 66 714 рублей взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ, с учетом пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 7 501 670 (семь миллионов пятьсот одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 35 копеек основного долга, 1 241 162 (один миллион двести сорок одна тысяча сто шестьдесят два) рублей 09 копеек процентов.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» в доход федерального бюджета 66 714 (шестьдесят шесть тысяч семьсот четырнадцать) рублей государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Зайцева Л.В.