Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А43-28727/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-28727/2021

г.Нижний Новгород 01 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-508),

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Анпилоговой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерконтакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Арзамаса Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 99 900, 00 руб. задолженности,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность от 10.11.2021 со сроком действия до 31.12.2022),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 10.01.2022 со сроком действия до 31.12.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерконтакт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о взыскании 99 900 руб. 00 коп. задолженности по договору от 22.10.2018 № 22/10-18.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик в судебном заседании факт выполнения работ в полном объеме не оспаривает.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08 ч. 50 мин. 17.03.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 22.10.2018 № 22/10-18, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя изготовление книги "Арзамас. Страницы истории".

Согласно пунктов 2.2.1-2.2.3 договора заказчик обязан: оплатить услуги в соответствии с разделом 3 настоящего договора; подписать акт оказанных услуг или предоставить мотивированный отказ от подписания акта и вернуть один экземпляр исполнителю в течении 10 (десяти) календарных дней с момента оказания услуг.

Пункт 3.1 договора стоимость услуг по договору согласно приложению № 1 составляет - 99 900 руб. 00 коп., услуги исполнителя НДС не облагаются.

Согласно пункту 3.3 договора оказанные услуги оформляются актом сдачи-приемки.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на сумму 99 900 руб., что подтверждается товарной накладной от 22.10.2018 № 395.

Ответчик оплату оказанных услуг в установленный договором срок не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика 05.03.2019 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 99 900 руб., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Поскольку факт выполнения работ подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, и в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга в размере 99 900 руб. является правомерным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, сумма государственной пошлины в размере 3 996 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации города Арзамаса Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРКОНТАКТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 99 900 руб. 00 коп. задолженности, 3 996 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья И.А. Горбунова