Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № А45-25173/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-25173/2025 Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 5 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО «СК» и находящееся в залоге у налогового органа имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО1, доверенность № 3 от 28.12.2024, удостоверение, диплом (онлайн),

заинтересованного лица: не явился, извещен, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее - истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (далее по тексту - ООО «Стройкомплект», Общество) об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО «СК» и находящееся в залоге у налогового органа следующее имущество: Вагон-дом жилой для 8 человек УрБ00000044666 БП-000004; Вагон-дом жилой УрБ00000044769 БП-000005; Вагон-сушилка УрБ00000044827 БП-000003; Мобильный расточный станок «Пионер-М» БП-000012; Пресс обжимной P20Q (в комплекте 10 кулочков, хранилище на стойке педаль, быстосъемник) БП-000016; Тахеометр электронный LEICA TCR-405 Arctic БП-000013; Металлоконструкции; Плиты дорожные,

бетонные; Сжиженный газ СПБТ; Трубы; Цемент; Щебень; Минеральные удобрения; Насос полупогружной для емкости; Утеплитель Пеноплэкс; Смесь трав; Строительный песок; Топливо дизельное, определении способа реализации - путем продажи с публичных торгов.

Представитель заявителя, заинтересованного лица в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, отзыв по существу заявленного требования не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии с п. 3.1 Положения о Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области № 17 по Новосибирской области от 01.03.2022, Инспекция, являясь долговым центром, осуществляет функции по взысканию и урегулированию задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации с налогоплательщиком путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Новосибирской области проведена выездная налоговая проверка ООО «СК» по всем налогам и сборам за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. По результатам проверки было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 15 от 20.10.2023, исходя из которого, общая сумма доначислений составила 221 959 113,3 руб. Данное решение вступило в законную силу 05.02.2024.

Учитывая наличие задолженности и на основании п. 10 ст. 101 НК РФ, налоговым органом принято решение от 07.12.2023 № 302 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества лица, в отношении которого проведена налоговая проверка, без согласия налогового органа.

Обеспечительные меры приняты в отношении следующего имущества налогоплательщика:

№ №

Наименование имущества

Индивидуа льные

признаки

Кол-во

Стоимость, тыс. руб.

1

Вагон-дом жилой для 8 человек УрБ00000044443

БП-000002

1

100,00

2

Вагон-дом жилой для 8 человек УрБ00000044666

БП-000004

1

100,00

3

Вагон-дом жилой УрБ00000044769

БП-000005

1

100,00

4

Вагон-сушилка УрБ00000044827

БП-000003

1

100,00

5

Дизель-генератор АД-60-Т400 Арктика(в кожухе без ATS)

БП-000010

1

355,833

6

Дизельный генератор ПГ-1000 в блок-контейнер № 1

БП-000007

1

1 315,00

7

Дизельный генератор ПГ-1000 в блок-контейнер № 2 (Бак для нагрева воды БВ-7)

БП-000015

1

1 184,166

8

Компрессор Atmos PDP 20

БП-000014

1

320,00

9

Мобильный расточный станок «Пионер-М»

БП-000012

1

101,300

10

Пресс обжимной P20Q (в комплекте 10 кул очков, хранилище на стойке педаль,

быстосъемник)

БП-000016

1

339,166

11

Тахеометр электронный LEICA TCR-405 Arctic

БП-000013

1

187,00

11

4 202,466

1

Металлоконструкции

шт

261

45 178,505

2

Плиты дорожные, бетонные

шт

17234

28 535,239

3

Сжиженный газ СПБТ

т

1890

32 970,390

4

Трубы

шт

725,976

32 910,947

5

Цемент

кг

2763

20 857,915

6

Щебень

кг

8840,553

16 446,411

7

Минеральные удобрения

кг

29700

9 538,878

8

Насос полупогружной для емкости

шт

8

9 964,069

9

Утеплитель Пеноплэкс

шт

565,048

7 225,591

10

Смесь трав

кг

10500,03

8 286,173

11

Строительный песок

кг

3373

4 120,681

12

Топливо дизельное

т

69

4 789,559 (на сумму

обеспечения 1 721,848)

220 824,36 (на сумму

обеспечения 217 756,65)

221 959,11

В связи с тем, что Инспекцией решением о принятии обеспечительных мер от 20.10.2023 № 271 принято в обеспечение следующее имущество, зарегистрированное в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата от 08.02.2024 регистрационный номер 2024-009-027763-299, что исключает принятие его в обеспечение по Решению от 07.12.2023 № 302 о принятии обеспечительных мер, 11.04.2024 налоговым органом принято решение № 302/1 о внесении изменений в решение от 07.12.2023 № 302 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества лица, в отношении которого проведена налоговая проверка, без согласия налогового органа.

№ п/п

Наименование имущества

Индивидуальные признаки

Кол-во

Стоимость, тыс. руб.

1

Вагон-дом жилой для 8 чел.

инв. № БП-000002, УрБ00000044443

1

100,0

2

Дизельный генератор

ПГ-1000 в блок контейнер № 1 , инв. № БП-000007,

1

1315,0

3

Дизельный генератор

ПГ-1000 в блок контейнер № 2, инв. № БП-000015,

1

1184,167

4

Компрессор atmos PDP20

инв. № БП-000014

1

320,0

5

Дизель-генератор

АД-60-Т400 Арктика (в кожухе без ATS), инв. № БП-000010

1

351,133

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае вступления в силу решения,

предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого принята обеспечительная

мера, признается находящемся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога имущества, выданным нотариусом Кабанского нотариального округа республики Бурятия Кабанского района ФИО2, подтверждено возникновение залога движимого имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный номер: 2024-009-287355-435), 31.03.2024.

Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога имущества, выданным нотариусом Чегемского нотариального республики КБР ФИО3, подтверждено возникновение залога движимого имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (регистрационный номер: 2024-009-287406-030/1), 02.07.2024.

В связи с тем, что Общество не исполнило обязанность по уплате обязательных платежей в установленные законом сроки, а также с учетом ст. 69, 70 НК РФ, в отношении юридического лица было выставлено требование об уплате задолженности № 1658 по состоянию на 22.02.2024.

Поскольку 19.02.2024 Арбитражным судом Новосибирской области приняты обеспечительные меры по делу № А45-4747/2024, приостанавливающее действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области от 20.10.2023 № 15, вынесенного в отношении ООО «СК», до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу, дальнейшие меры взыскания и действия, направленные на взыскание налоговой задолженности Инспекцией не предпринимались.

10.03.2025 Арбитражный суд Новосибирской области отказал в удовлетворении требований Общества.

В связи с вступлением в законную силу указанного решения суда 24.06.2024, отменой обеспечительных мер по делу № А45-4747/2024 и неисполнением в полном объеме в установленный срок требования об уплате задолженности № 1658 по состоянию на 22.02.2024, Инспекцией производится дельнейшее взыскание по

решению № 75 от 22.01.2025 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

Задолженность перед бюджетом согласно сведениям Единого налогового счета у ООО «СК» по решению № 15 от 20.10.2023 составляет 221 959 113,3 руб.

Общая задолженность перед бюджетом по состоянию на 17.07.2025 составляет -631 224 214,81 рублей, что подтверждается справкой № 2025-103058 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 17.07.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Согласно пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со статьей 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1. данной статьи, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 статьи 339.1. ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге,

поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Обращение взыскания на имущество Общества является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

В соответствии с п.4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 ст. 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п.3 ст. 73 НК РФ).

В соответствии со ст. 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости подтверждено возникновение залога вышеуказанного недвижимого имущества.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней, штрафов налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК

РФ).

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Инспекция полагая, что обращение взыскания на имущество юридического лица является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно частям 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и

перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п.2 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (п. п. 9, 10 ст. 46 НК РФ).

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации (п.4 ст. 46 НК РФ).

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Общества неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательства по уплате налога и пени, требование истца об обращении взыскания на имущество ответчика в судебном порядке путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>) и находящееся в залоге у налогового органа имущество: Вагон-дом жилой для 8 человек УрБ00000044666 БП-000004; Вагон-дом жилой УрБ00000044769 БП-000005; Вагон-сушилка УрБ00000044827 БП-000003; Мобильный расточный станок «Пионер-М» БП-000012; Пресс обжимной P20Q (в комплекте 10 кулочков, хранилище на стойке педаль, быстосъемник) БП-000016; Тахеометр электронный LEICA TCR-405 Arctic БП-000013; Металлоконструкции ; Плиты дорожные, бетонные; Сжиженный газ СПБТ; Трубы; Цемент; Щебень; Минеральные удобрения; Насос полупогружной для емкости; Утеплитель Пеноплэкс; Смесь трав; Строительный песок; Топливо дизельное.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович