Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А55-31931/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.23г.

Полный текст решения изготовлен 03.05.23г.

03 мая 2023 года

Дело №

А55-31931/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети"

к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области

о расторжении договора

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по дов. от 28.06.2022

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2019 № 1267 ВПО/1350- 007923.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (ув. 686865, 863217) в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно материалам дела, ПАО «Россети Волга» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

На основании решения годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Волги» в соответствии с протоколом от 29.05.2020 № 17/2020 в Уставе общества наименование организации заменено с ПАО «МРСК Волги» на ПАО «Россети Волга». 04.08.2020 указанные изменения внесены в ЕГРЮЛ.

На основании заявки Министерства транспорта автомобильных дорог Самарской области на технологическое присоединение от 28.11.2013 вх. № 1257 между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2013 № 1267 ВПО/1350-007923, в соответствии с условиями, которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение энергопрйнимающих устройств ответчика линии наружного освещения автомобильной дороги «Сырейка-Бугры» в муниципальном районе Кинельский Самарской области, с.Сырейка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопрйнимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопрйнимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопрйнимающих устройств 7,5 (кВт);

- категория надежности 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 (кВ);

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопрйнимающих устройств 0 кВт.

При этом ответчик принял обязательства-оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, а также ответчик принял обязательства по надлежащему выполнению мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных техническими условиями.

Размер платы за технологическое присоединение определен в пункте 10 договора и в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.12.2012 № 462 составляет 5 287 рублей 88 копейки, в том числе НДС 18% - 806,63 рублей.

Ответчик оплатил указанную сумму в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 24.12.2013 № 570.

Согласно выданным техническим условиям, Ответчику необходимо осуществить электроснабжение линии наружного освещения от секции шин 0,4 кВ ТП У-Кин 105/160кВ самонесущим изолированным проводом, организовать учет электроэнергии в ТП У-Кин 105/160кВА, оборудовать ВРУ 0,38 кВ подключаемого объекта аппаратами в соответствии с нагрузкой.

В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Срок исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.2013 № 1267 ВПО/1350-007923 как для сетевой организации, так и для ответчика истек 16.04.2014.

По состоянию на 20.10.2022 ответчик не исполнил обязательства в части выполнения вышеуказанных мероприятий по технологическому присоединению. Данное обстоятельство подтверждается фотоматериалами, перечнем замечания к выполнению ТУ от 16.02.2022.

Со стороны сетевой организации были направлены требования об информировании истца о готовности энергопринимающих устройств ответчика к присоединению к электрическим сетям, что подтверждается претензией от 23.09.2016 №МР6/121.01/01.14/2810, Претензией от 29.09.2017 №МР6/121.01/01.14/5583, претензией от 25.01.2018 №МР6/121.01/01.14/425. Указанная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения.

В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, сопроводительным письмом от 16.02.2022 № МР6/121.01/01.14/1139 ответчику было направлено соглашение о расторжении договора с приложением акта приема-передачи оказанных услуг, подписанные со стороны сетевой организации.

В связи с не подписанием ответчиком направленного соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2013 № 1267 ВПО/1350-007923 и отсутствием информации о намерении ответчика подписать указанное соглашение, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора в судебном порядке.

В процессе производства по настоящему делу 25.04.2023 года между Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области, ПАО «Россети Волга» и ООО «Запад-УралДорПроект» заключено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16.12.13г. №1267 ВПО, данное соглашение подписано сторонами без замечаний и разногласий.

Согласно п. 1 указанного соглашения от 25.04.23г. спорный договор от 16.12.13г. №1267 ВПО технологического присоединения к электрическим сетям расторгнут на основании п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На момент вынесения решения суда по настоящему делу, спорный договор об осуществлении технологического присоединения от 16.12.2013 № 1267 ВПО/1350-007923 между истцом и ответчиком был расторгнут на основании Соглашения от 25.04.2023г.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.450,452 Гражданского кодекса РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. В иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 6000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, поскольку требования истца о расторжении договора было удовлетворено ответчиком после принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Самарской области.


Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области в пользу Публичного акционерного общества "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети" госпошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева