СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 февраля 2019 г. по делу № А45-39329/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

386/2019-30691(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-39329/2018
г. Новосибирск
15 февраля 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-комплект", г Новосибирск (ОГРН <***>) к акционерному обществу "Антипинский нефтеперерабатывающий завод", г Тюмень (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 18 300 евро, неустойки в размере 915 евро,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерного общества "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-комплект" (ОГРН <***>) задолженность в размере 17 200 евро в валюте Российской Федерации (рубли) по курсу евро к рублю РФ, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа, задолженность в размере 76 751 рублей 51 копейки, неустойку в размере 860 евро в валюте Российской Федерации (рубли) по курсу евро к рублю РФ, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 791 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович