Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А49-9413/2017

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Пенза Дело № А49-9413/2017 «12» сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза», Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», Механизаторов ул., д. 8, Засечное с., Пензенский район, Пензенская область, 440513 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 845 323 руб. 89 коп., при участии в заседании: от истца: представитель ФИО2 (доверенность),

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о взыскании задолженности за поставленный газ по договору поставки газа № 40-5-12696 от 17.10.2012 г. в сумме 845 323 руб. 89 коп.

Исковые требования основаны на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание назначено на 12.09.2017 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

Истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (поставщик) и

ООО «Водоканал» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 40-5- 12696 от 17.10.2012 г., по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г. газ горючий природный и/или газ горючий

природный сухой отбензиненный, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

Пунктом 5.6.2. договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в апреле 2017 года поставило ООО «Водоканал» газ, который принят покупателем без возражений по акту приема-передачи газа № 4-12696 от 30.04.2017 г. (л.д. 11).

Истцом покупателю к оплате выставлен счет–фактура № 22436 от 30.04.2017 г. на сумму 845 323 руб. 89 коп. (л.д. 12), который ответчиком не оплачен.

По данным истца за ООО «Водоканал» числится задолженность в сумме 845 323 руб. 89 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленный газ подтверждается и ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Водоканал» долга в размере 845 323 руб. 89 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом

со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 906 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» долг в сумме 845 323 руб. 89 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 19 906 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Г.В. Алексина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Алексина Г.В. (судья) (подробнее)