Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А40-127943/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 14.12.2018 года Дело № А40-127943/18-110-936 Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2018 года Полный текст решения изготовлен 14.12.2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" (ОГРН <***>, 109004, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "МУЛЬТИ-НЕТ ПЛЮС" (ОГРН <***>, 299014, <...>) о взыскании 36 270,58 долл. США, при участии: от истца –ФИО2 А.с. по дов. от 12.12.2017 №ОТВ-2017/040, от ответчика-не явился, общество с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МУЛЬТИ-НЕТ ПЛЮС" о взыскании 31 861,81 долларов США по Лицензионному соглашению 1, 12 682,69 Евро по Лицензионному соглашению 2 (в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа) задолженности, 4 408,77 долларов США по Лицензионному соглашению 1, 1 750,08 Евро по Лицензионному соглашению 2 (в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа) процентов. Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам: Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Дискавери Коммьюникейшнс» (далее - «Истец», ООО «Дискавери Коммьюникейшнс», ООО «Открытие ТВ») и обществом с ограниченной ответственностью «Мульти-Нет плюс» (далее -«Ответчик», ООО «Мульти-Нет плюс») 1 апреля 2015 г. были заключены Лицензионное соглашение № O3RETA0006BT от (далее - «Лицензионное соглашение 1») и Лицензионное соглашение № O3RETA0006C6 (далее - «Лицензионное соглашение 2»). Лицензионное соглашение 1 и Лицензионное соглашение 2 совместно далее именуются «Лицензионные соглашения». В соответствии с Лицензионными соглашениями ООО «Дискавери Коммьюникейшнс» передало ООО «Мульти-Нет плюс» неисключительное право, а ООО «Мульти-Нет плюс» приняло на себя обязательство принимать и распространять телевизионные каналы своим абонентам в закодированном виде через свою кабельную сеть и выплачивать лицензионное вознаграждение. 06 июня 2016 г. у ООО «Дискавери Коммьюникейшнс» изменилось наименование (ООО «Дискавери Коммьюникейшнс» переименовано в ООО «Открытие ТВ»), о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие изменения. В соответствии с разделом Е Главного приложения Лицензионного соглашения 1 ООО «Открытие ТВ» предоставило права, а ООО Телекомпания «Мульти-Нет плюс» приняло на себя обязательство распространять телеканалы «Дискавери Ченнел» («Discovery Channel»), «Энимал Планет» («Animal Planet Channel))), «ТиЭлСи» («TLC»). В соответствии с разделом Е Главного приложения Лицензионного соглашения 2 ООО «Открытие ТВ» предоставило права, а ООО Телекомпания «Мульти-Нет плюс» приняло на себя обязательство распространять телеканалы «Евроспорт 1» («EUROSPORT 1») и «Евроспорт 2» («EUROSPORT 2»). В соответствии с п. 7.1 Стандартных условий и разделами K, L, M Главного приложения Лицензионных соглашений за предоставленные неисключительные права на распространение телеканалов Оператор обязан на основании ежемесячно выставляемых счетов выплачивать лицензионные платежи, рассчитываемые за каждый месяц путем умножения ставок в отношении каждого набора каналов, установленных разделом K, на среднее фактическое количество абонентов или минимальное гарантированное число абонентов (в зависимости от того, что окажется больше). В связи с тем, что на момент подачи настоящего иска обязательство Ответчика по оплате выставленных счетов в рамках Лицензионный соглашений не исполнено в полном объеме, Истец обратился с настоящим исков в суд. Ответчик обязан уплатить Истцу денежную сумму в размере 31 861,81 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один, 81/100) долларов США по Лицензионному соглашению 1 и 12 682,69 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два, 69/100) Евро по Лицензионному соглашению 2. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Как разъяснено в п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами ст. ст. 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Согласно ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение. В соответствии с п. 2 ст. 1233 ГК РФ к лицензионным (сублицензионным) договорам применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419 ГК РФ) и о договоре (ст.ст. 420-453 ГК РФ), поскольку иное не установлено правилами ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права. На основании Лицензионных соглашений Ответчику были выставлены, но не оплачены в полном объеме следующие счета по лицензионным платежам Лицензионное соглашение 1 Номер счета Дата счета Срок оплаты Сумма счета, долл. США Сумма задолженности, долл. США Оплачиваемый период 6117 17.03.2016 28.03.2016 2 255,69 1 909,98 Февраль 2016 7519 05.06.2016 15.06.2016 2 255,69 1 951,91 Май 2016 9779 12.12.2016 21.12.2016 2 255,69 2 255,69 Ноябрь 2016 723 07.04.2017 18.04.2017 2 844,46 144,09 Март 2017 965 12.05.2017 23.05.2017 2 844,46 2 844,46 Апрель 2017 1298 08.06.2017 20.06.2017 2 844,46 2 844,46 Май 2017 1342 04.07.2017 13.07.2017 2 844,46 2 844,46 Июнь 2017 1738 09.08.2017 18.08.2017 2 844,46 2 844,46 Июль 2017 1951 08.09.2017 19.09.2017 2 844,46 2 844,46 Август 2017 2318 10.10.2017 19.10.2017 2 844,46 2 844,46 Сентябрь 2017 2540 10.11.2017 21.11.2017 2 844,46 2 844,46 Октябрь 2017 2782 08.12.2017 19.12.2017 2 844,46 2 844,46 Ноябрь 2017 3017 15.01.2018 24.01.2018 2 844,46 2 844,46 Декабрь 2017 ИТОГО 31 861,81 долларов США Лицензионное соглашение 2 6118 17.03.2016 28.03.2016 841,10 436,53 Февраль 2016 7520 05.06.2016 15.06.2016 841,10 738,21 Май 2016 9408 09.11.2016 18.11.2016 841,10 708,94 Октябрь 2016 9903 11.01.2017 20.01.2017 841,10 841,10 Декабрь 2016 605 07.04.2017 18.04.2017 1 101,08 48,19 Март 2017 878 12.05.2017 23.05.2017 1 101,08 1 101,08 Апрель 2017 1146 08.06.2017 20.06.2017 1 101,08 1 101,08 Май 2017 1343 04.07.2017 13.07.2017 1 101,08 1 101,08 Июнь 2017 1647 08.08.2017 17.08.2017 1 101,08 1 101,08 Июль 2017 1874 08.09.2017 19.09.2017 1 101,08 1 101,08 Август 2017 2164 06.10.2017 17.10.2017 1 101,08 1 101,08 Сентябрь 2017 2398 09.11.2017 20.11.2017 1 101,08 1 101,08 Октябрь 2017 2635 07.12.2017 18.12.2017 1 101,08 1 101,08 Ноябрь 2017 2861 10.01.2018 19.01.2018 1 101,08 1 101,08 Декабрь 2017 ИТОГО 12 682,69 евро Следовательно, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по выплате лицензионного вознаграждения составляет 31 861,81 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один, 81/100) долларов США по Лицензионному соглашению 1 и 12 682,69 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два, 69/100) Евро по Лицензионному соглашению 2. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу денежную сумму в размере 31 861,81 (тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят один, 81/100) долларов США по Лицензионному соглашению 1 и 12 682,69 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два, 69/100) Евро по Лицензионному соглашению 2. При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 7.6 Лицензионных соглашений в случае, если Ответчик не перечисляет Истцу причитающиеся платежи, на непогашенную сумму подлежат начислению проценты по ставке 2 (два) % в месяц. Отсюда, на указанные выше суммы неуплаченных лицензионных платежей подлежат начислению проценты. сумма начисленных процентов за неуплату лицензионных платежей составила 4 408,77 (Четыре тысячи четыреста восемь, 77/100) долларов США по Лицензионному соглашению 1 и 1 750,08 (одна тысяча семьсот пятьдесят, 08/100) Евро по Лицензионному соглашению 2. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу денежную сумму в размере 4 408,77 (Четыре тысячи четыреста восемь, 77/100) долларов США по Лицензионному соглашению 1 и 1 750,08 (одна тысяча семьсот пятьдесят, 08/100) Евро по Лицензионному соглашению 2, в счет уплаты процентов в соответствии с п.7.6. Лицензионных соглашений. Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя, поскольку их понесение подтверждено документально (Договор №1704/10-1 об оказании юридических услуг от 10.04.2017, п/п №№707 от 26.04.2018, 493 от 29.03.2018) Суд, с учетом изложенного, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, категории спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере 80 100 рублей. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МУЛЬТИ-НЕТ ПЛЮС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" задолженность в размере 44 544,5 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, проценты в размере 6 158,85 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, 38 809 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 80 100 руб. в возмещение судебных издержек. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья: А.В.Мищенко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОТКРЫТИЕ ТВ" (подробнее)Ответчики:ООО Мульти Нет плюс (подробнее)Последние документы по делу: |