Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А62-2648/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 311, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

23.06.2020 г. Дело № А62-2648/2020

Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23.06.2020 г.


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецжилуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

09.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик» обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецжилуправление» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Размер и наличие задолженности подтверждаются вступившим в законную силу решением арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2018 г. по делу № А62-8510/2018, согласно которому с ООО «Спецжилуправление» взыскано в пользу ООО «Ситиматик» 1 268 564,74 руб., в том числе: 637 163,04 руб. основной долг, 631 401,70 руб. – штраф.

Суд, выслушал доводы заявителя, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполненны им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела усматривается, что задолженность ООО «Спецжилуправления» по обязательствам перед ООО «Ситиматик» составляет 1 268 564,74 руб., в том числе: 637 163,04 руб. основной долг, 631 401,70 руб. – штраф, что подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда Смоленской области от 28.11.2018 г. по делу № А62-8510/2018.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона.

Как видно из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Спецжилуправление» имеет признаки отсутствующего должника. Как усматривается из представленного в материалы дела Постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства от 05.09.2019 г. местонахождение должника установить не представилось возможным, что свидетельствует об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Доказательств наличия какого-либо имущества у Должника не представлено, сведения о проведении операций по банковским счетам ООО «Спецжилуправление» не представлены.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для признания ООО «Спецжилуправление» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

При этом, согласно абзацу второму пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Законом.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 настоящего Федерального закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Спецжилуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство, срок которого установить до 21.12.2020 г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецжилуправление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (ИНН <***>, рег. номер в реестре – 252, почтовый адрес: 214031, <...>).

Установить конкурсному управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спецжилуправление» требования ООО «Ситиматик» в размере 1 268 564,74 руб., в том числе: 637 163,04 руб. основной долг, 631 401,70 руб. – штраф.

Требования в размере 631 401,70 руб. – штраф учесть отдельно, удовлетворить после погашения суммы основного долга.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.12.2020 г. в 09-30 в помещении суда по адресу: 214001 <...>, 3 этаж.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.В. Воронова