Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А42-5105/2021

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-5105/2021
город Мурманск
20 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от АО «АтомЭнергоСбыт» до перерыва ФИО1 (доверенность от 10.12.2021), после перерыва ФИО2 (доверенность от 10.12.2021), директора ООО «Сервис ЖКХ» ФИО3 (приказ от 24.04.2017), после перерыва представителя ФИО4 (доверенность от 01.12.2020), рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Сервис ЖКХ» о взыскании, третье лицо АО «МОЭСК»

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» (183038, <...>, цокольный этаж, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и неустойки.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 15.01.2019 № 5140144181.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Мурманская областная электросетевая компания».

Третье лицо извещено о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Явка представителя не обеспечена, отзыв на иск не поступил.

В ходе рассмотрения дела истце несколько раз уточнял требования. В окончательной редакции (заявление от 05.04.2022 № б/н) просил взыскать с ответчика 109656,66 рубля долга за электроэнергию, поставленную в феврале, марте 2021 года на общедомовые нужды и 30012,01 рубля неустойки, начисленной с 16.03.2021 до 05.04.2022 и до оплаты долга.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В отзыве на иск в дополнениях к нему ответчик просил отказать в иске. В обоснование возражений указано объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период, не соответствует действительности. Истцом не учтены начисления по ряду жилых помещений и по нежилым помещениям. Общедомовой прибор учета в доме № 75 на ул. Героев-Североморцев не пригоден для коммерческого учета, что подтверждается актом проверки приборов учета (измерительного комплекса).

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку трансформаторы тока прибора учета дома № 75 на ул. Героев-Североморцев направлены на поверку.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство отклонено судом как необоснованное. В акте проверки приборов учета (измерительного комплекса) от 17.06.2020 № 5140144181/17-П/06 сетевая организация признала прибор учета пригодным для коммерческого учета электрической энергии в доме № 75 на ул. Героев-Североморцев. Сведения о поверке трансформаторов тока в настоящее время не отвечают критерию относимости доказательства (статья 67 АПК РФ), поскольку спор касается февраля, марта 2021 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 6 до 13 апреля 2022 года. Стороны поддержали заявленные доводы и возражения. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Как следует из представленных доказательств, 15.01.2019 истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения (для категории Исполнители коммунальных услуг, приобретающие коммунальный ресурс для использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах) № 5140144181 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства.

Порядок определения объема, учет электрической энергии стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В разделе 5 Договора стороны согласовали, что поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам потребителей в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 5.1. Договора).

Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде (пункт 5.4. Договора).

Объектами электроснабжения по Договору являются жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении у ответчика.

Пунктом 7.1. Договора установлено, что наличие оснований и размер ответственности сторон определяются в соответствии с гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике.

Отпустив ответчику в феврале, марте 2021 года электрическую энергию и мощность, истец выставил для оплаты счета-фактуры от 28.02.2021 № 5140144181/014185 и от 31.03.2021 № 5140144181/032251.

По результатам сверок расчетов и с учетом корректировок задолженности за спорный период по данным истца составила 109656,66 рубля.

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка в размере 30012,01 рубля.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства на основании статей 9, 65, 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

С 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении такой управляющей организации.

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с Федеральным законом.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 42 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, исходя из формул расчета, приведенных в приложении № 2 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В пунктах 30, 31 Правил № 354 указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного (горячего) водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения, водоотведения устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Правила № 354 устанавливают запрет на предъявление потребителям коммунальных услуг к оплате стоимости сверхнормативного объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН в расчетном периоде, в котором образовался такой сверхнормативный объем. В соответствующих расчетных периодах установленный Правительством Российской Федерации порядок ограничения размера платы за коммунальные услуги для потребителей приводит к случаям ограничения для исполнителя коммунальных услуг суммы доходов от предоставления коммунальных услуг в таких расчетных периодах.

Возмещение исполнителям коммунальных услуг выпадающих доходов осуществляется за счет средств, получаемых ими в качестве оплаты за соответствующие оказываемые услуги (письмо Минстроя России от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг»» (вместе с «Информацией об отдельных вопросах, возникающих в связи с применением изменений, внесенных в акты Правительства Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг»).

В решении Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 № АКПИ13-205 отмечено, что абзац 17 пункта 2 Правил № 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов, не относит к деятельности этих лиц функцию управления МКД, а деятельность ресурсоснабжающих организаций (РСО) и управляющих компаний различны по своему содержанию. Различие в их деятельности определяет невозможность ресурсоснабжающих организаций влиять на объем ресурсов, потребляемых на ОДН.

Суд установил, что расчет произведен истцом как разница между общим объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом потребления по индивидуальным приборам учета и нормативам потребления.


Довод ответчика о том, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период, не соответствует действительности, не учтены начисления по ряду жилых помещений, судом отклоняется на основании следующего.

Согласно представленному отзыву, ответчик не согласен с произведенными истцом начислениями ОДН в находящихся в его управлении МКД ввиду того, что в представленных истцом расчетах отсутствуют данные по начислению.

Ответчик указывает на отсутствие начисления по ряду жилых помещений; на наличие в жилых помещениях приборов учета, которые не могут быть приняты для расчетов в связи с истечением межповерочного интервала и эксплуатационного срока; на отсутствие в отчетах данных об установке прибора учета, при этом использование их данных для расчетов; на необоснованные начисления по нормативам потребления услуги и расхождение в количестве проживающих в жилом помещении, в связи с чем невозможно установить правильность расчетов; на неправильное применение норм потребления коммунальной услуги по электроснабжению; на необоснованные перерасчеты при наличии индивидуального прибора учета.

В отзыве на иск ответчик указывает, по каким-именно адресам (улица, дом, квартира) истцом не выполнены начисления по жилым помещениям и какая в связи с этим сумма подлежит исключению из исковых требований.

Согласно условиям договора от 15.01.2019 № 5140144181 гарантирующий поставщик обязался продавать ответчику электроэнергию только для поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирного дома, исполнителем коммунальной услуги в части энергоснабжения населения является истец.

В силу подпункта е(1) пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

В этой норме предусмотрено право, а не обязанность исполнителя устанавливать количество граждан, прожинающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

Проверка количества зарегистрированных лиц осуществляется «по требованию», то есть при возникновении разногласий, на основании запросов, при предоставлении документов о замене (поверке) приборов учета и т.д.

Соответственно, по выявленным расхождениям по количеству проживающих в квартирах граждан гарантирующим поставщиком корректировки произведены в том периоде, в котором эти расхождения были выявлены.

По остальным жилым помещениям по данным истца начисления произведены верно в соответствии с пунктами 42, 59, 80(1) Правил № 354.

Следует также отметить, что ответчику истцом ежемесячно направляются поквартирные расчеты объемов электроэнергии, соответственно у ответчика имелась возможность до обращения истца в суд проверить указанные расчеты за спорные периоды и сверить данные.

Расчет среднемесячного начисления соответствует подпункту «б» пункта 59 и пункту 61 Правил № 354.

Отрицательные объемы получаются при поступлении фактических показаний за расчетный период. Если в текущем периоде в результате корректировки расчетов потребитель получил «отрицательный» объем по ИПУ - это значит, что в предыдущие периоды у него было оплачено больше объема, чем он потребил реально (соответственно, в те периоды за счет такой переплаты объем электроэнергии на СОИМД для управляющей компании был меньше реального, впоследствии при перерасчете и образовании «отрицательного» объема у потребителя данный объем выставляется управляющей компании).

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Необходимо обратить внимание, что расчет по договорам от 01.04.2021 № 5140145507 и от 06.10.2021 № 5140145635 произведен гарантирующим поставщиком за общий объем электроэнергии, потребленный владельцами помещений с момента установки прибора учета (то есть по показаниям от «0» до последних снятых показаний).

Согласно пункту 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставить потребителю (в настоящем случае собственнику нежилого помещения в МКД) сведения о необходимости собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме заключить в письменной форме договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также о последствиях отсутствия такого договора в указанные сроки.

Согласно пункту 6 Правил № 354 управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Соответственно, обязанность извещения собственника помещения в МКД о необходимости заключения договора энергоснабжения таким собственником с гарантирующим поставщиком лежит на ответчике.

Доказательств направления ответчиком соответствующих извещений в адрес, как законных владельцев нежилых помещений, так и АО «АтомЭнергоСбыт» не представлено.

Представленные истцом в материалы дела акты допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии от 01.04.2021 № 5140145507/У0104/С72 и от 05.10.2021 № 5140145635/У, установленные в спорных нежилых помещениях, свидетельствуют об отсутствии потребления до указанной в акте даты.

Таким образом, оснований для проведения перерасчета по нежилым помещениям за спорный период не имеется.

Относительно перерасчета по потребителям, самовольно подключившимся к подаче электрической энергии после приостановления подачи электрической энергии, истец пояснил, что в результате проверки выполнения установленных режимов приостановления коммунальной услуги по энергоснабжению истцом было выполнено повторное отключение.

Согласно пункту 62 Правил № 354 доначисление платы за несанкционированное потребление электроэнергии возможно лишь в случае отключения внутриквартирного оборудования. По указанным выше адресам изменение режима потребления производилось посредством отключения оборудования на лестничных площадках, соответственно, установить доподлинно, что самовольное подключение оборудования произведено собственником конкретного помещения в МКД не представляется возможным. Соответственно, у гарантирующего поставщика отсутствуют законные основания для применения каких-либо санкций, как и для доначисления платы за потребленный объем электроэнергии.

Довод ответчика относительно расчета объема электроэнергии по нормативу в доме по адресу: <...>, судом отклоняется на основании следующего.

Согласно пункту 184 Основных положений в случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется как объем потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс.

Если в соответствии с настоящим документом приобретение, установку, замену и эксплуатацию такого измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, осуществляет не сетевая организация или гарантирующий поставщик, то объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Согласно пункту 136 Основных положений (Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках) в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.

Как следует из акта проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 17.06.2020 № 5140144181/17-П/06 представители АО «МОЭСК» в присутствии ответчика произвели проверку прибора учета (измерительного комплекса) по адресу: <...>, которой установлено, что прибор учета пригоден, механических повреждений не имеет, пломба госповерки имеется, ранее поверка проводилась в марте 2019 года.

На основании изложенного, расчет объема электрической энергии в указанном МКД осуществлен по прибору учета, что соответствует действующему законодательству.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость, просрочка оплаты установлен судом, подтверждается материалами дела.

Ответчиком не представлены надлежащие доказательства, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставленной электроэнергии.

Оснований для принятия данных, содержащихся в контррасчете ответчика, у суда не имеется, поскольку представленные сведения документально не подтверждены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период составляет 109656,66 рубля.

Доказательств оплаты указанной задолженности на дату рассмотрения дела ответчик суду не представил.

Электрическая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу его обязательств по Договору и в соответствии со статьями 309, 310, 544 ГК РФ.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 30012,01 рубля начисленной за общий период с 16.03.2021 до 05.04.2022. Расчет выполнен на основании абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, исходя из ключевой ставке Банка России, действовавшей на 27.02.2022.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен истцом обоснованно и правомерно.

Требование о взыскании неустойки соответствует действующему законодательству и вытекает и факта ненадлежащего исполнения обязательства.

Доказательства оплаты в материалах дела отсутствуют.

Платежным поручением от 27.05.2021 № 6215 истец перечислил в федеральный бюджет 5830 рублей государственной пошлины.

На основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 640 рублей государственной пошлины в связи с уменьшением размера требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 109656 рублей 66 копеек основного долга, 30012 рублей 1 копейку неустойки, всего 139668 рублей 67 копеек и 5190 рублей судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 109656 рублей 66 копеек долга, в размере 1/130 действующей на дату исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 6 апреля 2022 года до фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 640 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.



СудьяР.С. Дубровкин