Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А46-14197/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14197/2017
17 октября 2017 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоагентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому обществу «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 383 849 руб. 09 коп.,


при участии в заседании суда:

от истца - ФИО2 по доверенности от 20.04.2017 б/н сроком до 31.12.2019 г. (личность удостоверена паспортом);

от ответчика - ФИО3 по протоколу от 15.02.2017 г. № 2 (личность удостоверена паспортом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автоагентство» (далее – ООО «Автоагентство», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к потребительскому обществу «Южный» (далее – ПО «Южный», ответчик) о взыскании 3 383 849 руб. 09 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договорам подряда от 01.12.2011 № 120 и возмездной уступки прав (цессии) от 21.04.2014.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01.12.2011 года между закрытым акционерным обществом «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», Подрядчик) и потребительским обществом «Южный» (ПО «Южный», Заказчик) заключен договор подряда № 120, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить для заказчика строительно-монтажные работы по строительству газопровода высокого и низкого давления протяженностью 14326,6 м по газоснабжению квартала индивидуальных жилых домов в границах улиц Машиностроительной, 1-ой Путевой, 2-ой Путевой, Новокирпичной и Целинной в Ленинском административном округе города Омска (шифр проекта 21137-ГСН выполнен ОАО ТПИ «Омскгражданпроект») (Газопровод).

Кроме того, 05.11.2012 года между сторонами подписано дополнительное соглашение б/н к указанному договору подряда.

По завершении работ сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ формы № КС-2: № 53а от 30.12.2011 на сумму 8 154 878,52 рублей, № 21 от 31.08.2012 на сумму 3 018 765,90 рублей, № 22 от 31.08.2012 на сумму 2 443 281,52 рублей, № 23 от 31.08.2012 на сумму 1 176 767,15 рублей, № 32 от 30.11.2012 на сумму 743 266,51 рублей, № 33 от 30.11.2012 на сумму 2 394 673,50 рублей, № 2 от 31.01.2013 на сумму 563 582,04 рублей, № 3 от 31.01.2013 на сумму 313 795,70 рублей, № 6 от 28.02.2013 на сумму                     619 046,23 рублей, № 7 от 28.02.2013 на сумму 308 222,57 рублей, № 10 от 30.04.2013 на сумму 1 966 883,02 рублей, № 11 от 30.04.2013 на сумму 209 825,46 рублей, № 12 от 30.04.2013 на сумму 318 066,30 рублей, № 14 от 31.07.2013 на сумму 130 493,88 рублей, № 15 от 31.07.2013 на сумму 40 000,00 рублей, № 16 от 31.07.2013 на сумму 6 026,19 рублей, то есть на общую сумму 22 407 574 руб. 49 коп.

Согласно условий договора оплата производиться предоплатой в размере 60% стоимости договора и окончательным расчетом после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Поскольку ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, у него образовалась задолженность перед подрядчиком в размере 6 791 849 руб. 09 коп.

21.04.2014 года между ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (Цедент) и ООО «Автоагентство» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав (цессии) по договору, согласно условиям которого Цедент, уступает, а Цессионарий принимает право требовать от потребительского общества «Южный» (Должник) исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 6 791 849 (шесть миллионов семьсот девяносто одна тысяча восемьсот сорок девять) рублей 09 копеек, возникшего на основании договора подряда №120 от 01.12.2011 года, дополнительного соглашения к договору подряда б/н от 05.11.2012 года, заключенного между Цедентом и Должником, являющимся заказчиком по данному договору.

Данный договор соответствует положениям ст.ст. 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За период с 21.04.2014 года по 18.07.2016 года ПО «Южный» была частично погашена указанная выше задолженность в сумме 3 408 000 руб.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности в полном объеме явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Исходя из анализа данных норм права и пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Факты выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком-ответчиком (указанные выше акты о приемке выполненных работ) свидетельствует о том, что отношения по подряду, и у ответчика возникло денежное обязательство по оплате принятых им работ. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в размере 3 383 849 руб. 09 коп., ПО «Южный» не представило.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, принимая во внимание то, что исковые требования не оспорены ответчиком по существу, задолженность ко дню рассмотрения спора не оплачена, суд считает требование о взыскании 3 383 849 руб. 09 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоагентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автоагентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 383 849 руб. 09 коп. задолженности.

Взыскать с потребительского общества «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 39 919 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечение месяца с даты его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Л.Н. Распутина