Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-81427/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-81427/19

64-737


30 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хозяйство»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки»

о взыскании задолженности

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хозяйство» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки» задолженности в размере 592 498 руб. 51 коп., пени в размере 12 503 руб. 28 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № ФСМ Рст/1012 от 01.07.2012г., ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, возражал против удовлетворения исковых требованиям по основаниям изложенным в отзыве, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01июля 2012 года между ООО «Хозяйство» (истец, Издатель) и ООО «МАП» (ответчик, Агентство) заключен агентский договор № ФСМ Рст/1012 по проведению подписки на периодические печатные издания.

В соответствии с пунктом 3.5 вышеуказанного договора Агентство перечисляет Издателю в течение 10 банковских дней после направления заказа по подписке каталожную стоимость направленных заказов на все сроки подписки за вычетом суммы аннулированной подписки и суммы вознаграждения Агентства.

Согласно агентского отчета № 1099500ФС-2019 (1) по состоянию на 31 января 2019 года сумма к выплате составила 933 709, 24 рублей, где: 222 000, 57 руб. - сумма сбора к оплате за отчетный период;262 267,84 руб. - сумма агентского вознаграждения; 1 026 023,49 — частичное погашение основного долга за 1 полугодие 2019 года

Агентский отчет за январь 2019 года получен ООО «Хозяйство» по электронной почте 27.12.2018.

Учитывая положение пункта 3.5 договора, оплата суммы в размере 933 709 руб. 24 коп. должна быть произведена ответчиком в срок до 18 января 2019 года.

Согласно агентского отчета № 1100644ФСФС-2019 (1) по состоянию на 28 февраля 2019 года сумма к выплате составила 58 789 рублей 27 коп.

Агентский отчет за январь 2019 года получен истцом по электронной почте 28.01.2018. Учитывая положение пункта 3.5 договора, оплата суммы в размере 58 789 рублей 27 копеек должна быть произведена ответчиком в срок до 11 февраля 2019 года.

Однако, ответчиком обязательства по оплате денежных средств не исполнены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 592 498 руб. 51 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Направленная ответчику претензия от 22.02.2019г. оставлена последним без удовлетворения.

Агентские договоры регулируется положениями ст. 1005 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Учитывая, что по условиям договора Агент заключает договоры от своего имени, то к отношениям сторон применяются нормы главы 51 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что наличие задолженности установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, требование истца о взыскании основного долга в размере 592 498 руб. 51 коп., признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании пункта 4.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справочной информации «Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России» (информация взята с компьютерной справочной правовой системы Консультант Плюс) с 17 декабря 2018 года по настоящее время ставка составляет 7,75%.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку ответчиком обязательства по вышеуказанному договору исполняются ненадлежащим образом, истец начислил неустойку в общем размере 12 503 руб. 28 коп. за период с 18.01.2109г. по 25.03.2019г.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку в размере 12 503 руб. 28 коп., согласно представленному расчету. Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные, в силу следующего.

Пункты договора 2.1.1 и2.1.5 Издателем выполняются в полном объеме, ООО «Хозяйство» заключены соответствующие договоры с организациями, осуществляющими экспедирование и доставку тиража периодических печатных изданий до газетно-журнальных узлов, которые обеспечивают сдачу тиражей в соответствии с заказанным количеством, с объявленной периодичностью, строго по очередности номеров и в согласованные сроки согласно графику выхода издания.

Договор между ООО «Хозяйство» и ООО «МАП» заключен с 2012 года и на протяжении длительного времени претензий со стороны ООО «МАП» о не предоставлении ежемесячно сведений об экспедировании и доставке тиражей периодических печатных изданий до Газетно-журнальных узлов не представлено. Раз в полгода, ООО «Хозяйство» предоставляло по требованию ООО «МАЛ» справку об отгрузке подписных тиражей, количестве экземпляров и данных об организациях, осуществляющих экспедирование.

Последняя справка с данными сведения была направлена в адрес ООО «МАЛ» в январе 2019 года.

Согласно п.2.1.8 договора по запросу Агентства извещать последнего о факте сдачи изданий с предоставлением о факте сдачи изданий с предоставлением подтверждения факта сдачи от Организации, осуществляющей экспедирование и доставку тиража периодических печатных изданий до Газетно-журнальных узлов, в течение 5 рабочих дней, с момента направления запроса Агентством. При неполучении сведений о факте сдачи Агентство вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение своих обязательств по пункту 3.8 настоящего договора.

10 декабря 2018 года от ООО «МАП» поступил запрос с просьбой сообщить о том, что издания отгружены с июля по декабрь 2018 в полном объеме.

Согласно пункта 3.8 договора в случае неисполнения Издателем обязательств по перечислению любых сумм по настоящему договору Агентство имеет право произвести удержание соответствующих сумм за счет средств. Поступающих на расчетный счет Агентства и подлежащих перечислению Издателю. Данный пункт договора не может быть применен к пункту 2.1.8.

Кроме того, в адрес ООО «Хозяйство» в феврале 2019 года поступало предложение от ООО «МАП» о рассмотрении вопроса погашения январской задолженности в мае, что подтверждается перепиской сотрудников ООО «МАП» и ООО «Хозяйство».

07 марта 2017 года на электронную почту ООО «Хозяйство» поступило письмо коммерческого директора ООО «МАП» с предложением рассмотреть вопрос погашения январской задолженности в срок не позднее мая 2019 года. В данных письмах речи о не предоставлении ООО «Хозяйство» каких-либо сведений и отчетов, отсутствие которых не позволяло бы выполнить ООО «МАП» свои обязательства перед ООО «Хозяйство» по перечислению каталожной стоимости, не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное агентство подписки» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хозяйство» задолженность в размере 592 498 (пятьсот девяносто две тысячи четыреста девяносто восемь) руб. 51 коп., пени в размере 12 503 (двенадцать тысяч пятьсот три) руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 19 100 (девятнадцать тысяч сто) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.


СудьяН.А. Чекмарева