Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А41-3125/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-3125/24
20 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 11 марта 2024

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФГБУ "ТЦСКР "ОЗЕРО КРУГЛОЕ" (ИНН <***>)

к ООО "ИНВЕСТ-ГРУПП" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ТЦСКР "ОЗЕРО КРУГЛОЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИНВЕСТ-ГРУПП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 964 880 руб., процентов в размере 500 506 руб. 08 коп. Также истцом заявлено о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 327 руб.

В заседании суда присутствовали представители истца. Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени заседания надлежаще извещен.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» 26.11.2020 в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ и на основании результатов определения поставщика путем проведения электронного аукциона был заключен Контракт №05481000053200000210001 с ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» о поставке одноразовых средств индивидуальной защиты для профилактики и снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 для нужд учреждения на сумму 6 549 600 руб. 82 коп.

ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» поставило в адрес ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» товар на сумму 6 549 600 руб. 82 коп. 04.12.2020 во исполнение Контракта согласно универсального передаточного документа (УПД), 31.12.2020 ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» во исполнение своих обязательств по Контракту от 26.11.2020 г. и руководствуясь Дополнительным соглашением №1 от 30.12.2020 г оплатило ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» на основании УПД №50 от 04.12.2020 денежные средства размере 6 549 600 руб. 82 коп. за поставленный товар, что подтверждается платежным поручением №683909 от 31.12.2020 г.

Однако ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» скрыло факт заключения Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания № 92-2020/Р от 02.12.2020 г. с ООО «ФК ЛУЧ», а также нарушило условия вышеуказанного генерального договора согласно которому ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» (Клиент) обязано перевести на номинальный счет Клиента, Бенефициаром по которому является ООО «ФК ЛУЧ» (Фактор), указанный в п. 2.3. Генерального договора, в течение 2 (двух) рабочих дней с даты поступления соответствующего платежа от ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» (Дебитора).

В связи с не поступлением денежных средств фактору, ООО «ФК ЛУЧ» обратилось с исковым заявлением о взыскании по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания денежных средств № 92-2020/Р от 02.12.2020 в солидарном порядке с ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» и ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» в размере 2 734 021,98 рублей и госпошлины 36 670,00 рублей.

23.12.2021 года решением Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме удовлетворены требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «Инвест-Групп» и ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» в пользу ООО «ФК ЛУЧ» задолженности по финансированию в рамках Генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания №92-2020/Р от 02.12.2020 года в размере 1964880,00 рублей, расходов по государственной пошлине, а также с ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» комиссии за предоставление денежных средств и неустойки, а всего на общую сумму 2734021,98 рублей.

Таким образом, ООО «ИНВЕСТ-ГРУПП» неосновательно обогатилось за счет ФГБУ «ТЦСКР «Озеро Круглое» на сумму 1 964 880 руб.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком требования истца не оспорены.

Суд признает требования истца доказанными.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500 506 руб. 08 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчёт процентов, признан правильным.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 326 руб.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИНВЕСТ-ГРУПП" в пользу ФГБУ "ТЦСКР "ОЗЕРО КРУГЛОЕ" неосновательнее обогащение в размере 1 964 880 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 506 руб. 08 коп. за период с 13.01.2021 г. по 15.12.2023 г., расходы по госпошлине в размере 35 326 руб. 00 коп..

Возвратить ФГБУ "ТЦСКР "ОЗЕРО КРУГЛОЕ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 руб., уплаченную по поручению о перечислении на счет (номер распоряжения 158614, дата составления распоряжения 12.12.2023 , исполнено 13.12.2023 г.).

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья М.А. Худгарян