Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № А07-13080/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

№ Ф09-2012/19

Екатеринбург

11 июня 2019 г.


Дело № А07-13080/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2019 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Беляевой Н. Г.,

судей Купреенкова В. А., Тороповой М. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровой Е.Ф. с использованием средств аудиопротоколирования рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая фирма «АНАЛИТИК» (далее – общество «АКФ «АНАЛИТИК», истец), общества с ограниченной ответственностью «СИМ» (далее – общество «СИМ», ответчик), общества с ограниченной ответственностью «Медведь» (далее – общество «Медведь») об утверждении мирового соглашения по делу А07-13080/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании 28.05.2019 приняла участие представитель общества «СИМ» - Давлетгареева Н.Д. (доверенность от 07.05.2018 № 1).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества «Медведь» в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2019 на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по кассационной жалобе общества «Медведь» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А07-13080/2018 отложено на 11.06.2019 на 11 ч 00 мин.

В судебном заседании 11.06.2019 приняла участие представитель общества «СИМ» - Давлетгареева Н.Д. (доверенность от 07.05.2018 № 1).

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества «Медведь» в Арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «АКФ «АНАЛИТИК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «СИМ» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.12.2014 с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015; об истребовании у ответчика недвижимого имущества, переданного ему истцом по договору от 24.12.2014 с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан (далее – Управление Росреестра), Кадыров Фаниль Рамильевич, Зиалтдинов Рашид Исмагилович.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2019 (судья Саяхова А.М.) утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом «АКФ «АНАЛИТИК» и обществом «СИМ» на следующих условиях: «1. По условиям настоящего Мирового соглашения Стороны договорились расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 24.12.2014 с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015. 2. Ответчик возвращает Истцу переданные по Договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 24.12.2014 с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 следующие объекты недвижимости: - нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»; - нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А». 3. Истец, в свою очередь, в качестве возврата уплаченной денежной суммы, а также иных издержек, по Договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015, передает Ответчику денежную сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей. 4. Право собственности Истца на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан и возникает после вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Республики Башкортостан об утверждении мирового соглашения. При этом стороны договорились, что до полной оплаты Истцом денежной суммы в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, объекты недвижимости: - нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, этаж № 4, площадь 2074,9 кв. м, кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»; - нежилое помещение, этаж №1, подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А», находятся в залоге у Ответчика. 5. С утверждением Арбитражным судом Республики Башкортостан настоящего Мирового соглашения обязательства, возникшие из Договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015, прекращаются в полном объеме. 6. Государственная пошлина, а также иные судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела № А07-13080/2018 в Арбитражном суде Республики Башкортостан сторонами друг другу не возмещаются». Производство по делу прекращено.

Общество «Медведь», не согласившись с определением суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Общество «Медведь» утверждает, что в рамках дела № А07-17654/2016 с общества «СИМ» в пользу общества «Медведь» взысканы убытки в сумме 1 428 088 руб., впоследствии выдан исполнительный лист и постановлением судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП России по Республике Башкортостан от 04.06.2018 в отношении общества «СИМ» было возбуждено исполнительное производство № 43735/18/02023-ИП, кроме того, согласно акту о наложении ареста от 30.08.2018 на нежилое помещение с кадастровым номером 02:66:010110:249, являющееся предметом мирового соглашения по настоящему делу, наложен арест; предварительная оценка такого имущества составила 1 500 000 руб. Таким образом, по мнению заявителя, определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, по которому имущество передано из владения общества «СИМ» во владение общества «АКФ «АНАЛИТИК», было принято в нарушение прав и законных интересов общества «Медведь» как взыскателя по исполнительному производству, с учетом того, что вышеуказанное нежилое помещение подлежало реализации в процессе исполнительного производства. Общество «Медведь» отмечает, что при утверждении мирового соглашения судом не исследовался вопрос о возможных нарушениях прав заинтересованных лиц и наличии обременения у имущества, а также не устанавливалось, является ли сделка по отчуждению имущества крупной сделкой для общества «СИМ» в соответствии с положениями статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В отзыве на кассационную жалобу общество «СИМ» просит в удовлетворении кассационной жалобы общества «Медведь» отказать, ссылаясь на необоснованность доводов заявителя и отсутствие выводов суда, затрагивающих права и законные интересы общества «Медведь». Общество «СИМ» отмечает, что само по себе наложение ареста на недвижимое имущество, являющееся предметом мирового соглашения, не свидетельствует о том, что оспариваемое определение суда вынесено о правах и обязанностях общества «Медведь». Заявитель также указывает, что мировое соглашение, направленное на исполнение уже существующих обязательств, не является для общества крупной сделкой, более того, общество «Медведь», не является соучредителем сторон мирового соглашения, в связи с чем не вправе оспаривать сделки под предлогом нарушения законодательства о крупных сделках.

Общество «АКФ «АНАЛИТИК» направило в Арбитражный суд Уральского округа отзыв на кассационную жалобу, в котором просит оспариваемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу общества «Медведь» - без удовлетворения, считая доводы, изложенные в ней, несостоятельными.

В судебном заседании 28.05.2019 представитель общества «СИМ» поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу, пояснил, что исполнительное производство № 43735/18/02023-ИП не прекращено, на имущество, являющееся предметом мирового соглашения, на основании акта от 30.08.2018 наложен арест, при этом отметил, что у общества «СИМ» имеется иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования общества «Медведь».

При рассмотрении кассационной жалобы, установив, что для проверки законности вынесенного определения суда от 28.01.2019 необходимы сведения, подтверждающие наложение обременения на недвижимое имущество общества «СИМ», суд кассационной инстанции определением от 28.05.2019 отложил судебное разбирательство по кассационной жалобе общества «Медведь», поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложив на общество «СИМ» и общество «Медведь» обязанности представить для обозрения суда кассационной инстанции документы в обоснование заявленных доводов, в том числе: актуальные сведения о состоянии исполнительного производства № 43735/18/02023-ИП в отношении общества «СИМ», подлинные либо надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих наложение ареста на нежилое помещение с кадастровым номером 02:66:010110:249; выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 02:66:010110:249, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А», этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м.

Во исполнение определения Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2019 от общества «СИМ» посредством использования системы «Мой Арбитр» для обозрения суда кассационной инстанции поступили документы, в том числе: постановление Судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан от 30.08.2018 о наложении ареста на имущество, акт о наложении ареста на имущество от 30.08.2018, постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.06.2018, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.06.2019 в отношении общества «СИМ».

На основании части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, принятые судами первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы общества «Медведь», поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, в том числе представленные обществом «СИМ» документы для обозрения, руководствуясь положениями статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также учитывая, что в мировое соглашение, утвержденное определением суда от 28.01.2019, включено условие о передаче ответчиком в счет погашения части требований истца имущества (нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А») в нарушение запрета на распоряжение, что вытекает из акта от 30.08.2018 о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства о взыскании с общества «СИМ» в пользу общества «Медведь» денежных средств, суд кассационной инстанции признает доводы кассационной жалобы общества «Медведь» обоснованными.

Вместе с тем суд кассационной инстанции принимает во внимание следующее.

В Арбитражный суд Уральского округа 10.06.2019 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство общества «СИМ», подписанное представителем общества по доверенности Давлетгареевой Н.Д., об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая фирма «АНАЛИТИК» (ИНН: 0277052168 ОГРН: 1020203085506), адрес: 450081, Республика Башкортостан, г. Уфа. ул. Российская, д. 12. стр.1, в лице директора Зиалтдинова Рашида Исмагиловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец,

Общество с ограниченной ответственностью «СИМ» (ОГРН 1070264001500, ИНН 0264056253), адрес: 452683. Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Дорожная, д. 15А, офис 2, в лице директора Байковой Ландыш Ильдаровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик,

и Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН: 0264071011. ОГРН: 1150280050470). адрес: 452683. Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 32, кв. 22, в лице директора Морозова Юрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Третье лицо (далее - Стороны), обсудив между собой предмет кассационной жалобы, находящейся на рассмотрении Арбитражного суда Уральского округа, пришли к совместному решению заключить настоящее соглашение.

Данный документ подписывается сторонами в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, о нижеследующем:

По условиям настоящего Мирового соглашения Истец и Ответчик договорились расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г.

Ответчик возвращает Истцу переданные по Договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г. следующие объекты недвижимости:

нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3. этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»;

нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м. кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А».

3. Истец, в свою очередь, в качестве возврата уплаченной денежной суммы, а также иных издержек, по Договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г., передает Ответчику в срок до 31.12.2019 г. денежную сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, из которых сумма в размере 1 431 000 (Один миллион четыреста тридцать одна тысяча) рублей подлежит выплате Третьему лицу в рамках исполнения Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 года по делу № А07-17654/2016. Право требования суммы вразмере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей возникает в момент реализации объектов недвижимости:

нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м. кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»;

нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н. общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А» или возникших из них объектов недвижимости.

Денежные средства Третьему лицу перечисляются по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Медведь»

ИНН 0264071011,ОГРН 1150280050470

БИК: 048073770. ОКТМО 80727000

Рас/с:40702810700030001368

Кор/с: 30101810600000000770

филиал ОАО «УралСиб» в г. Уфа

4. Право собственности Истца на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан и возникает после вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Уральского округа об утверждении мирового соглашения. При этом стороны договорились, что до полной оплаты Истцом денежной суммы в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, объекты недвижимости:

нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»;

- нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А», находятся в залоге у Ответчика и Третьего лица, который регистрируется одновременно с правом собственности Истца.

В свою очередь Третье лицо отзывает Исполнительный лист от 04.04.2018 г. серии ФС №019628431 по делу №А07-17654/2016. на основании которого возбуждено исполнительное производство №43735/18/02023-ИП.

С утверждением Арбитражным судом Уральского округа настоящего Мирового соглашения обязательства, возникшие из Договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г., между Истцом и Ответчиком прекращаются в полном объеме.

Государственная пошлина, а также иные судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела № А07-13080/2018 в Арбитражном суде Уральского округа сторонами друг другу не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела № А07-13080/2018.

Данные сторон:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «АНАЛИТИК» (ИНН: 0277052168 ОГРН: 1020203085506), адрес: 450081, Республика Башкортостан, , г. Уфа, ул. Российская, д. 12. стр.1, в лице директора Зиалтдинова Рашида Исмагиловича, действующего на основании Устава.



Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СИМ» (ОГРН 1070264001500, ИНН 0264056253), адрес: 452683. Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Дорожная, д. 15А. офис 2, в лице директора Байковой Ландыш Ильдаровны, действующей на основании Устава.

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН: 0264071011, ОГРН: 1150280050470), адрес: 452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 32, кВ. 22, в лице директора Морозова Юрия Александровича, действующего на основании Устава.

Подписи сторон».

В Арбитражный суд Уральского округа 11.06.2019 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство общества «Медведь», подписанное директором общества Морозовым Ю.А., в котором общество поддерживает заявление об утверждении мирового соглашении и просит провести судебное заседание в отсутствие представителя

В судебном заседании суда кассационной инстанции 11.06.2019 представитель общества «СИМ» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил оригинал мирового соглашения, аналогичного вышеуказанному содержания.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила содержатся также в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Из представленного сторонами до судебного заседания 10.06.2019 мирового соглашения (посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр») следует, что оно подписано от имени общества «АКФ «АНАЛИТИК» - директором общества Зиалтдиновым Рашидом Исмагиловичем, действующим на основании Устава, от имени общества «СИМ» - директором Байковой Ландыш Ильдаровной, действующей на основании Устава, от имени общества «Медведь» - директором Морозовым Юрием Александровичем, действующим на основании Устава.

В судебном заседании 11.06.2019 судом кассационной инстанции установлено, что содержание условий мирового соглашения, представленного до судебного заседания 10.06.2019, подписанного от имени общества «АКФ «АНАЛИТИК» - директором общества Зиалтдиновым Рашидом Исмагиловичем, действующим на основании Устава, от имени общества «СИМ» - директором Байковой Ландыш Ильдаровной, действующей на основании Устава, от имени общества «Медведь» - директором Морозовым Юрием Александровичем, действующим на основании Устава, идентично содержанию оригинала мирового соглашения, представленного в судебное заседание 11.06.2019.

Полномочия директоров общества «АКФ «АНАЛИТИК», общества «СИМ», общества «Медведь» подтверждены также выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.06.2019.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить представленное в судебное заседание мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А07-13080/2018 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины разрешен сторонами в пункте 7 мирового соглашения (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 49, 139-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая фирма «АНАЛИТИК», обществом с ограниченной ответственностью «СИМ», обществом с ограниченной ответственностью «Медведь», на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторско-консалтинговая фирма «АНАЛИТИК» (ИНН: 0277052168 ОГРН: 1020203085506), адрес: 450081, Республика Башкортостан, г. Уфа. ул. Российская, д. 12. стр.1, в лице директора Зиалтдинова Рашида Исмагиловича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец,

Общество с ограниченной ответственностью «СИМ» (ОГРН 1070264001500, ИНН 0264056253), адрес: 452683. Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Дорожная, д. 15А, офис 2, в лице директора Байковой Ландыш Ильдаровны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик,

и Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН: 0264071011. ОГРН: 1150280050470). адрес: 452683. Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 32, кв. 22, в лице директора Морозова Юрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Третье лицо (далее - Стороны), обсудив между собой предмет кассационной жалобы, находящейся на рассмотрении Арбитражного суда Уральского округа, пришли к совместному решению заключить настоящее соглашение.

Данный документ подписывается сторонами в соответствии со ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, о нижеследующем:

По условиям настоящего Мирового соглашения Истец и Ответчик договорились расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г.

Ответчик возвращает Истцу переданные по Договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г. следующие объекты недвижимости:

нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3. этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»;

нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м. кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А».

3. Истец, в свою очередь, в качестве возврата уплаченной денежной суммы, а также иных издержек, по Договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г., передает Ответчику в срок до 31.12.2019 г. денежную сумму 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, из которых сумма в размере 1 431 000 (Один миллион четыреста тридцать одна тысяча) рублей подлежит выплате Третьему лицу в рамках исполнения Постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 года по делу № А07-17654/2016. Право требования суммы вразмере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей возникает в момент реализации объектов недвижимости:

нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м. кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»;

нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н. общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А» или возникших из них объектов недвижимости.

Денежные средства Третьему лицу перечисляются по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «Медведь»

ИНН 0264071011,ОГРН 1150280050470

БИК: 048073770. ОКТМО 80727000

Рас/с:40702810700030001368

Кор/с: 30101810600000000770

филиал ОАО «УралСиб» в г. Уфа

4. Право собственности Истца на объекты недвижимости подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан и возникает после вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Уральского округа об утверждении мирового соглашения. При этом стороны договорились, что до полной оплаты Истцом денежной суммы в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, объекты недвижимости:

нежилое помещение: этаж № 1, этаж № 2, этаж № 3, этаж № 4, площадь 2074,9 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:286, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А»;

- нежилое помещение, этаж №1. подвал № б/н, общая площадь 154,1 кв.м, кадастровый номер 02:66:010110:249, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, просп. Комсомольский, д. 27 «А», находятся в залоге у Ответчика и Третьего лица, который регистрируется одновременно с правом собственности Истца.

В свою очередь Третье лицо отзывает Исполнительный лист от 04.04.2018 г. серии ФС №019628431 по делу №А07-17654/2016. на основании которого возбуждено исполнительное производство №43735/18/02023-ИП.

С утверждением Арбитражным судом Уральского округа настоящего Мирового соглашения обязательства, возникшие из Договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа № б/н от 24.12.2014 г. с дополнительным соглашением к нему от 03.02.2015 г., между Истцом и Ответчиком прекращаются в полном объеме.

Государственная пошлина, а также иные судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела № А07-13080/2018 в Арбитражном суде Уральского округа сторонами друг другу не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, один из которых хранится в материалах дела № А07-13080/2018.

Данные сторон:

Истец: Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая фирма «АНАЛИТИК» (ИНН: 0277052168 ОГРН: 1020203085506), адрес: 450081, Республика Башкортостан, , г. Уфа, ул. Российская, д. 12. стр.1, в лице директора Зиалтдинова Рашида Исмагиловича, действующего на основании Устава.



Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СИМ» (ОГРН 1070264001500, ИНН 0264056253), адрес: 452683. Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Дорожная, д. 15А. офис 2, в лице директора Байковой Ландыш Ильдаровны, действующей на основании Устава.

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Медведь» (ИНН: 0264071011, ОГРН: 1150280050470), адрес: 452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Социалистическая, д. 32, кВ. 22, в лице директора Морозова Юрия Александровича, действующего на основании Устава.

Подписи сторон».

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.01.2019 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А07-13080/2018 отменить.

Производство по делу № А07-13080/2018 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Н.Г. Беляева


Судьи В.А. Купреенков


М.В. Торопова