Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А72-12341/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А72-12341/2022 г. Ульяновск 02 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022. Решение в полном объеме изготовлено 02.12.2022 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., р.п. Радищево к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , г.Ульяновск о взыскании 986 661 руб. 54 коп. при участии представителей: от истца - ФИО2, паспорт, доверенность от 10.01.22 , диплом; ФИО3, паспорт, доверенность от 10.01.22 , диплом; от ответчика – ФИО4, доверенность от 25.10.2022, паспорт, диплом; Областное государственное казённое предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 986 661 руб. 54 коп., составляющих: 978 345 руб. 60 коп. – основной долг по договору №ДУ/ПСД ОС-1/2021 от 30.12.2021, 8 315 руб. 94 коп. - неустойка за период с 15.04.2022 по 29.04.2022. В судебное заседание от истца посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 978 345 руб. 60 коп. – основной долг. Представитель истца в судебном заседании настаивали на заявленном ходатайстве. Рассмотрев ходатайство истца, суд заявленное ходатайство удовлетворил в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представители истца на исковых требованиях настаивают, с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований. Представитель ответчика исковые требования не признает, при этом арифметический расчет задолженности не оспаривает. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, между ОГКП «Ульяновский областной водоканал» (Подрядчик) и ООО «Сфера» (Заказчик) подписан договор № ДУ/ПСД ОС-1/2021 от 30.12.2021 на разработку проектной документации в соответствии с которым Подрядчик в установленные сроки согласно договору обязался выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по объекту «Реконструкция канализационных очистных сооружений в г. Инза, Инзенского района, Ульяновской области», передать в соответствии с договором Заказчику результаты указанных работ, а Заказчик - принять результаты работ и уплатить определенную договором цену (п.1.1 договора). Согласно п.1.3 договора, результатом выполненной работы по договору является проектная документация и отчет, содержащий результаты инженерно-геологических и инженерно-геодезических изысканий. В соответствии с п.2.1 договора объем и содержание работ определены Техническим заданием на проектирование (Приложение № 4 к договору). Срок выполнения работ по договору: - работы по инженерным изысканиям - с момента заключения договора по 30 мая 2022 г. включительно; - работы по разработке проектной документации - с момента передачи исходной разрешительной документации в соответствии с перечнем (Приложение №1 к Договору) по 30 мая 2022г. Выполнение работ Подрядчиком по договору осуществляется поэтапно в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение №2 к Договору) (п. 2.2 договора). Пунктом 2.3 договора предусмотрено право Подрядчика досрочно выполнить работы по согласованию с Заказчиком. Датой окончания Подрядчиком работ, в том числе одного из этапов, считается дата подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ (п.2.5 договора). Согласно п. 3.6. договора (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.12.2021) Заказчик производит платеж в размере 100% (ста процентов) от стоимости этапа выполненных работ в соответствии со Спецификацией (Приложение №3 к Договору) на расчетный счет Подрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненного этапа работ. Согласно Акту выполненных работ от 15.03.2022 ОГКП «Ульяновский областной водоканал» в полном объёме выполнил обязательства по первому и второму этапу работ на сумму 978 345 руб. 60 коп. Со своей стороны ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил 06.05.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности (исх. от 29.04.2022), однако, заказчик своих обязательств по оплате в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. По смыслу положений статей 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате стоимости выполненных работ является сдача результатов работ заказчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт выполнения истцом работ подтверждается представленным в материалы дела Актом выполненных работ №2279 от 15.03.2022 на сумму 978 345 руб. 60 коп., подписанным ответчиком без замечаний. Ответчик доказательств оплаты выполненных работ не представил, сумму задолженности не оспорил. Таким образом, заявленные требования истца о взыскании задолженности в размере 978 345 руб. 60 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 22 567 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика. Государственная пошлина в размере 166 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л : Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 978 345 руб. 60 коп. удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Областного государственного казённого предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 978 345 руб. 60 коп. – основной долг, 22 567 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. Возвратить Областному государственному казённому предприятию «Ульяновский областной водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 166 руб. 00 коп. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.С.Абдулова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)Ответчики:ООО " Сфера" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|