Решение от 21 июня 2019 г. по делу № А40-116798/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-116798/19

112-1077


21 июня 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" 105005, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274

к ООО "ГЛОБАЛКОРП" 105318 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТКАЦКАЯ ДОМ 5СТРОЕНИЕ 16 , ОГРН: 1147746333074, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2014, ИНН: 7726744193

о взыскании 941 497,03 руб. по договору №2105679 от 15.06.2018 г.

в заседании приняли участие: от истца - Каменская Е.Ю. (дов. от 31.12.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:


АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО "ГЛОБАЛКОРП" о взыскании 941 497,03 руб. по договору №2105679 от 15.06.2018 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО "МОСВОДОКАНАЛ" (мосводоканал) и ООО "ГЛОБАЛКОРП" (абонент) заключен договор №2105679 от 15.06.2018 г. на отпуск питьевой воды холодную (питьевую) воду, а так же прием (сброс) сточных вод абонента в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 16,17 договора количество холодной питьевой воды, отпущенной по договору абоненту, о количество сточных вод, определяется по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №5 к договору.

В соответствии с п. 7 договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке с законодательством РФ.

Во исполнение условий договора истец произвел отпуск питьевой воды и прием от ответчика сточных вод за период с 01.03.2017 г. по 30.11.2018 г. по договору №2105679 от 15.06.2018 г. в сумме 941 497,03 руб., которые ответчиком не оплачены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 941 497,03 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена им без ответа.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 941 497,03 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 941 497,03 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "ГЛОБАЛКОРП" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 941 497, 03 руб. (девятьсот срок одна тысяча четыреста девяносто семь рублей) 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 830 руб. (двадцать одна тысяча восемьсот тридцать рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛОБАЛКОРП" (подробнее)