Определение от 25 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-118743/2024 26 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Кузнецова Д.А., Орловой Н.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Н.В., при участии: - от истца: ФИО1 (доверенность от 10.12.2025) - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 13.01.2026) рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21589/2025) акционерного общества «Невский экологический оператор» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2025 по делу № А56-118743/2024, принятое по иску акционерного общества «Невский экологический оператор» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» о взыскании, акционерное общество «Невский экологический оператор» (далее – Общество, АО «НЭО», Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – Управление, Предприятие) о взыскании 904 347,06 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с 01.01.2022 по 31.06.2024, 204 414,25 руб. неустойки за период с 12.12.2023 по 24.10.2024, неустойку за период 25.10.2024 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 904 347,06 руб. (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, 86.4 руб. почтовых расходов, а также 58.263 руб. возмещения расходов по госпошлине. Определением суда от 28.01.2025 судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 383.768,61 руб. задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.10.2022 по 30.06.2024, 240.868,68 руб. неустойки за период с 12.12.2023 по 23.01.2025, неустойку за период 24.01.2025 по день фактического исполнения обязательства от суммы задолженности в размере 383.768,61 руб. (в случае частичного погашения, на сумму оставшейся задолженности) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки, 86.4 руб. почтовых расходов, а также 58.263 руб. 2 А56-118743/2024 возмещения расходов по госпошлине. Решением суда от 15.07.2025 в удовлетворении исковых требований отказано. С указанным решением суда не согласился истец, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования в полном объеме. Полагает, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отсутствии у ответчика обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), поскольку факт оказания услуг по вывозу твёрдых коммунальных отходов подтверждается приложенными выписками из маршрутных журналов по контейнерным площадкам № 78032302, 78036362, 78073064, 78073032, 78069764 и 78079119 за спорный период, а также подтверждается выписками из маршрутных журналов по контейнерным площадкам № 78041510, 78045095 и 78045088 за спорный период. Ответчиком не предоставлены соответствующие доказательства, свидетельствующие о не предоставлении услуги по вывозу твёрдых коммунальных отходов. Договор с ООО «Коммерцинвест» не может учитываться судом при вынесении итогового судебного акта, поскольку, согласно представленным материалам ООО «Коммерцинвест» не наделено статусом регионального оператора по обращению с ТКО, не имеет утвержденного тарифа на оказание услуг по обращению ТКО, не является лицом, привлечённым региональным оператором для осуществления своих полномочий, следовательно, не может исполнять обязанности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твёрдых коммунальных отходов. Заключение договора с иными лицами возможно только на иные виды отходов, не входящие в состав твёрдых коммунальных отходов. Кроме того, в указанном договоре с третьим лицом отсутствует указание на вывоз именно ТКО. Контейнерные площадки № 78045095 и 78045088 включены в дополнительное соглашение № 6 к договору от 29.02.2024, распространяющее своё действие на отношения, возникшие с 01.01.2022. В приложении № 1 к данному дополнительному соглашению указано следующее: - идентификационный номер места сбора и накопления отходов 78045095, адрес: Трамвайный пр-т, д. 13, корп. 2; - идентификационный номер места сбора и накопления отходов 78045088, адрес: Трамвайный пр-т, д. 11, корп. 2. Ответчиком оплачены услуги по обращению с ТКО, в том числе по указанным адресам, до ноября 2023 года, согласно представленному истцом расчёту суммы основного долга от 14.05.2025 (Приложение № 1 к заявлению об уточнении исковых требований от 20.05.2025 № НЭО/2025-25299). Таким образом, Региональный оператор в спорный период оказал услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по договору от 15.11.2022 № 1294847-2022/ТКО в полном объёме. Кроме того, в соответствии с актом сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2022 по 30.06.2024, представленному в материалы дела, задолженность ответчика на 27.05.2025 составляет 299 391,24 руб. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ответчик указывает, что вывоз твердых коммунальных отходов с территории, расположенной по адресу: <...> осуществлялся Обществом с 01.04.2024. Однако Региональный оператор незаконно направил в адрес Предприятия счета за период с 01.01.2022 по 30.03.2024, выставленные за оказание услуг по 3 А56-118743/2024 сбору, транспортировке, обработку и захоронение отходов с территории по адресу: <...>. Сбор твердых коммунальных отходов по адресу: <...>, в указанный период истцом не осуществлялся, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства оказания услуг за период с 01.01.2022 по 30.03.2024, соответственно выставленные АО «НЭО» счета за период с 01.01.2022 по 30.03.2024 неправомерны и Предприятием не принимались. Дополнительное соглашение об изменении мест сбора и накопления твердых коммунальных отходов сторонами не заключалось. Соответственно выставленные АО «Невский экологический оператор» счета за период с 01.01.2022 по 30.03.2024 Предприятием не принимались, о чем свидетельствуют отметки «об отказе в подписании электронного документа - счета». Более того, истцом в дело представлены документы, а именно: выписки из маршрутного журнала за период с 01.04.2022 по 31.03.2024 по всем контейнерным площадкам относящимся к Управлению в соответствии с договором от 15.11.2022 № 1294847-2022/ТКО с указанием адресов вывоза твердых коммунальных отходов, согласно которым сведения о контейнерной площадке по адресу: <...> отсутствуют. Указанные документы приобщены истцом к материалам дела с ходатайством от 28.03.2025 № НЭО/2025-16413. Кроме того, ответчик в дополнительных пояснениях настаивает на отсутствие доказательств, подтверждающих направление Управлению дополнительного соглашения № 6. По мнению ответчика, отсутствие таких доказательств означает, что воля ответчика на изменение условий договора через это соглашение не выражена. Явившийся в судебное заседание представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, ввиду несостоятельности доводов, приведенных в жалобе, просил оставить решение без изменения. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Отложить судебное разбирательство на 16 апреля 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211. Сторонам произвести расширенную сверку расчетов по указанным в договоре контейнерным площадкам (созыв за истцом). Результаты сверки направить в адрес суда 02.04.2026. Председательствующий Е.В. Савина Судьи Д.А. Кузнецов Н.Ф. Орлова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "НЕВСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Главное военно-строительное управление №14" (подробнее)Судьи дела:Савина Е.В. (судья) (подробнее) |