Резолютивная часть решения от 18 мая 2017 г. по делу № А53-29990/2016

10410_3927994

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29990/16
18 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОТРАНЗИТ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОНЭНЕРГО" (ОГРН 1076163010890ИНН 6163089292)

о взыскании 355 441,77 руб. (УТОЧНЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДОНЭНЕРГО" (ОГРН 1076163010890ИНН 6163089292) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОТРАНЗИТ" (ОГРН <***> ИНН <***>) 355 441,77 руб. задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 109 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДОНЭНЕРГОТРАНЗИТ" (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета 1 015,47 руб., уплаченных по платежному поручению № 999 от 20.10.2016 на сумму 11 124,47 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова