Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № А70-50/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-50/2019
г. Тюмень
25 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объёме 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Акционерного общества «Уренгойгорводоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 100 083 рублей 97 копеек,

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены;

установил:


заявлен иск Акционерным обществом «Уренгойгорводоканал» к Обществу с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» о взыскании задолженности по договору № 135 от 20.04.2017 за период с августа 2017 г. по октябрь 2017 г. в размере 842 200 рублей 80 копеек, неустойки в размере 257 883 рублей 17 копеек.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.46-49, 56).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных в иске требований по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (по тесту договора - Водоканал) и ответчиком (по тексту договора - Абонент) заключен Договор от 20.04.2017 № 135 на прием сточных вод с дополнительным соглашением от 17.04.2018 № 1 к нему (далее по тексту – Договор, л.д.15-20).

Согласно условиям Договора Водоканал обязуется принимать хозяйственно-бытовые сточные воды, в пределах допустимых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ самовывозом транспортом Абонента на сливную станцию Водоканала от Абонента в режиме работы служб Водоканал.

Свои обязательства по договору истец в период с августа 2017 года по октябрь 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается заверенными подписями уполномоченных лиц и печатями сторон актами от 31.08.2017 № 6596, № 6421, № 6625, от 30.09.2017 № 7759, от 31.10.2017 № 8840 на общую сумму 966 538 рублей 83 копейки (л.д.23, 25, 27, 29, 31).

Согласно пункту 5.7. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 17.04.2018 № 1 оплата за услуги производится Абонентом на основании счета Водоканала в размере 100% предоплаты от заявленного объема приема сточных вод, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Водоканала указанный в договоре или иными способами не противоречащими действующими законодательству.

Как указано в п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, абоненты оплачивают отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате услуг по водоотведению в полном объеме не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность за спорный период в размере 842 200 рублей 80 копеек.

Размер задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие доказательств оплаты задолженности ответчиком, Суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 842 200 рублей 80 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 257 883 рублей 17 копеек, рассчитанной за период с 13.06.2017по 17.12.2018, с учётом имевшейся (что ответчиком не оспорено и из материалов дела иного не следует – ст. 9, 65, ч.3.1. ст. 70 АПК РФ) задолженности по оплате оказанных в период с мая 2017 г. по октябрь 2017 г. услуг по Договору (л.д.6-8).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором, действующим законодательством РФ и нормативными актами, предусмотренными в п. 2.1. настоящего договора (п. 2.1. Договора – Водоканал и Абонент по всем вопросам своих взаимоотношений обязуются руководствоваться: действующим законодательством РФ; Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 416-,ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525, Постановлением Правительства РФ от 12.02.199 № 167, приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО № 230-т от 09.12.2016 «О внесении изменений в Приложения № №1, 2 к приказу департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 16.12.2015 № 304-т»).

Согласно ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь вышеуказанной нормой, истцом произведен расчёт неустойки за нарушение ответчиком срока оплаты услуг по водоотведению, оказанных в период с мая 2017 г. по октябрь 2017 г.

Суд, проверив расчёт неустойки, произведенный истцом, пришел к выводу, что он составлен арифметически верно, в соответствии с условиями обязательств и действующим законодательством.

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств несоразмерности неустойки по отношению к убыткам кредитора и необоснованности его выгоды, ответчиком доказательства таких обстоятельств не представлено, в связи с этим оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени у Суда не имеется.

Расчёт истца ответчиком не оспорен, контр расчет неустойки не представлен.

На основании вышеизложенного, Суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки в размере в размере 257 883 рублей 17 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, подпунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 001 рубля (л.д.9) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» в пользу акционерного общества «Уренгойгорводоканал» 1 100 083 рубля 97 копеек, в том числе 842200 рублей 80 копеек основного долга, 257 883 рубля 17 копеек пени, а также 24 001 рубль государственной пошлины.

Исполнительный лист после вступления судебного акта в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРЕНГОЙГОРВОДОКАНАЛ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Уренгойспецстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ