Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А31-13654/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-13654/2018
г. Кострома
06 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Завлан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7400 рублей,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завлан" о взыскании 7400 рублей убытков в порядке регресса.

Истец, ответчик представителей в суд не направили. Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.02.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2, и автомобиля 32054 ПАЗ государственный регистрационный знак <***> принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Завлан", под управлением водителя ФИО3, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***>.

Транспортное средство KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> принадлежит ООО "Ресурслес", гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", полис ЕЕЕ № 1015033160.

Виновным в нарушении правил дорожного движения признан водитель транспортного средства 32054 ПАЗ государственный регистрационный знак <***> ФИО3, о чем участники дорожно-транспортного происшествия составили Извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент дорожно-транспортное происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО 2001461679.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Публичным акционерным обществом СК "Росгосстрах" потерпевшему - ООО "Ресурслес" - выплачено страховое возмещение в размере 7400 рублей, что подтверждено платежным поручением № 879 от 19.03.2018.

Обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в порядке регресса произведено возмещение расходов страховщика потерпевшего по платежному требованию ПАО СК "Росгосстрах" № rgs:11848078 от 09.05.2018 платежным поручением № 089799 от 15.05.2018.

На основании статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец предъявил регрессные требования в размере произведенной им выплаты.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" данного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

Подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как указал истец, собственник транспортного средства, водитель которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии 12.02.2018, после составления документов без участия сотрудников ГИБДД не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При рассмотрении дела судом установлен факт выплаты истцом в результате дорожно-транспортного происшествия 12.02.2018 страхового возмещения в сумме 7400 рублей.

Судом при разрешении спора не установлено доказательств направления ООО «Завлан» экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику – ООО «СК «Согласие», что ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца, к которому перешло право требования к ответчику, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты 7400 рублей, правомерным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завлан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7400 рублей задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева