Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А43-13752/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-13752/2017 г. Нижний Новгород 05 июня 2017 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-313), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» (ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» (ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» 150000 руб. суммы основного долга. Заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому дело рассматривается без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении спора. В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» отзыв на заявление не представило, против удовлетворения иска не возразило. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Между обществом с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» (генпроетировщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» (исполнитель) заключен договор № ГСК-С-01/37-ПД16 от 16.05.2016 по условиям которого исполнитель обязуется по заданию генпроектировщика разработать проектно-рабочую документацию на «Реконструкция здания «Цех по производству наполненных композиций пластмассовых изделий к автомобилям ВАЗ», расположенного по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул.Вокзальная, 104 (здание литера А2, кадастровый номер 63:09:0102156:781, инвентарный номер 0001407, свидетельство о государственной регистрации права АА192488 от 07.10.2015 в следующем составе: пояснительная записка, генплан организации земельного участка застройки, архитектурные решения, конструктивно и объемно планировочные решения (без раздела КМ по каркасу), а генпроектировщик обязуется принять о оплатить выполненные работы. Стоимость выполняемых исполнителем работ определяется расчетом стоимости (приложение № 2) и составляет 220000 руб. (пункт 2.1. договора). В пунктах 2.2, 2.2.1, 2.2.2 договора стороны согласовали порядок оплаты: предоплата в размере 120000 руб. перечисляется в срок до 26.05.2016, окончательный платеж производится в течении 10 банковских дней с момента подписания акта приемки выполненных работ без замечаний. Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» обязательства по договору № ГСК-С-01/37-ПД16 от 16.05.2016 подтверждается актом № 36 от 31.08.2016 на сумму 220000 руб. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, после частичной оплаты у генпроетировщика образовалась задолженность перед истцом в размере 100000 руб. Между обществом с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» (исполнитель) заключен договор № ГСК-С-01/23/ПД15 от 28.08.2015 по условиям которого исполнитель обязуется выполнить авторский надзор за строительством объекта «Реконструкция здания «Станция технического обслуживания» путем присоединения объекта вспомогательного использования», расположенного по адресу: г. Тольятти, Автозаводский район, ул.Вокзальная, 104 (здание литера А4, кадастровый номер 63:09:0102156:614, инвентарный номер 0003451, свидетельство о государственной регистрации права 63-АМ № 078143 от 14.05.2014) в целях обеспечения соответствия решений, содержащихся в рабочей документации, выполняемым строительно-монтажным работам на объекте. Общая стоимость подлежащих выполнению работ определяется на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение №1), утвержденного генподрядчиком и составляет 300000 руб. (пункт 2.1. договора). В пункте 2.3 договора указано, что оплата по настоящему договору производится генподрядчиком в следующем порядке: первый авансовый платеж в размере 150000 руб. до 07.10.2015, второй промежуточный платеж в размере 100000 руб. до 11.11.2015, окончательный расчет в размере 50000 руб. в течении 5 банковских дней с момента подписания генподрядчиком акта сдачи-приемки выполненных работ без замечаний. Факт надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» обязательства по договору № ГСК-С-01/23/ПД15 от 28.08.2015 подтверждается актом № 20 от 14.11.2016 на сумму 300000 руб. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного договора принятое на себя обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, после частичной оплаты у генподрядчика образовалась задолженность перед истцом в размере 50000 руб. Направленное в адрес ответчика претензионное письмо от 23.01.2011 с требованием погасить долг в размере 150000 руб. оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» в арбитражный суд с настоящим иском. По правилу статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Согласно правилам статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таком исходе дела, расходы по государственной пошлине в сумме 5500 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазСервисКомпозит-Строй» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» (ОГРН <***>) 150000 руб. долга, а также 5500 руб. расходов по государственной пошлине. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-НН» (ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 10.04.2017 № 53 государственную пошлину в сумме 500 руб. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья К.А. Логинов Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Спектр-НН" (подробнее)Ответчики:ООО "ГазСервисКомпозит-Строй" (подробнее) |