Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А56-6990/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6990/2023
11 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Нэорециклинг» ИНН: <***> ОГРН: <***>

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Геометрия» ИНН: <***> ОГРН: <***>


о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО2 доверенность от 30.01.2023

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэорециклинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Геометрия» о взыскании задолженности в размере 4 070 990 руб. по договору поставки, Договорную неустойку в размере 1 628 396 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 05.04.2023 истец уточнил заявленные требования просил взыскать задолженность в размере 4 070 990 руб. по договору поставки, договорную неустойку в размере 1 628 396 руб. по состоянию на 10.01.2023 с ее дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства.

Уточненные требования приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее

Как следует из материалов дела, ООО «Нэорециклинг» (далее - Поставщик) и ООО СК «ГЕОМЕТРИЯ» (прежнее наименование - ООО «Сателит», далее-Покупатель) заключили Договор купли-продажи нефтепродуктов № НРр/21/21-ПТ от 08.07.2021г. (далее -Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется отпускать (передавать в собственность Покупателю) дизельное топливо, а Покупатель обязуется принять и оплатить его ( п.2.1.Договора).

Согласно п. 3.4. Договора, количество переданных Покупателю нефтепродуктов подтверждается УПД, оформленных надлежащим образом.

В соответствии с п.3.8. Договора, Поставщик готовит и передает Покупателю УПД на нефтепродукты, полученные Покупателем по топливным картам.

Как следует из п.3.9. Договора, Покупатель в течение трех рабочих дней с момента получения документов подписывает их и направляет Поставщику, либо предоставляет мотивированный отказ от подписания в письменном виде.

В случае отсутствия возражений от подписания документов в указанный срок, УПД считаются подписанными, причем дата подписания соответствует дате принятия документа Покупателем.

Поставщик передал Покупателю дизельное топливо в нижеуказанные сроки на общую сумму 4 070 990 (Четыре миллиона семьдесят тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек:

-30.09.2021г., что подтверждается УПД № 54 от 30.09.2021г. на сумму 58 119 (Пятьдесят восемь тысяч сто девятнадцать) руб.00 коп.;

-27.10.2021г., что подтверждается УПД № 126 от 27.10.2021г. на сумму 1 566 274 (Один миллион пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят четыре) руб.50 коп.;

03.11.2021г., что подтверждается УПД № 136 от 03.11.2021г., на сумму 860 870 (Восемьсот шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят) руб.00 коп.;

18.11.2021г. что подтверждается УПД № 156 03.11.2021г., на сумму 1 585 726(Один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать шесть) руб.50 коп.

Указанные УПД были направлены в адрес Покупателя заказным письмом с описью вложения 19.11.2021г.

Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо вручено адресату 29.11.2021г.

В соответствии со ст. 5.1. Договора Покупатель принял на себя обязательство оплачивать топливо в течение пяти рабочих дней с момента получения счета.

Пунктом 7.2. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения по Договору денежных обязательств, виновная Сторона обязано оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

05 декабря 2022г. Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию исх. № 919 И/22 от 05.12.2022г. с требованием в срок до 12 декабря 2022г. оплатить задолженность по Договору купли-продажи нефтепродуктов №НРр/21/21-ПТ от 08.07.2021 г. в размере 4 070 990 рублей 00 копеек, а так же неустойку за неисполнение обязательств по оплате.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по оплате поставленного товара истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 4 070 990 руб. в соответствии с условиями Договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также правомерно в соответствие с пунктом 7.2 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 07.12.2021 по 10.01.2023 в размере 1 628 396 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между тем суд отмечает следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1 Постановления).

В соответствии с пунктом 3 Постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022).

Одним из последствий моратория, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки за период с 31.03.2022 по 01.04.2022.

Расчет правомерно начисленных процентов исходя из суммы задолженности в размере 4 070 990 руб. составляет 879 332 руб.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Геометрия» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Нэорециклинг» 4 070 990 руб. задолженности по договору поставки, Договорную неустойку в размере 879 332 руб. за период с 07.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.01.2023 с ее дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства, 44729 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Сюрина Ю.С.