Резолютивная часть решения от 17 июля 2019 г. по делу № А11-6060/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-6060/2019 17.07.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль" (60020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д.71, этаж мансарда, кабинет 17, ИНН 3329059814, ОГРН 1103340001313) Поволоцкого Александра Юрьевича (109029, г. Москва, а/я 8) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимир Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (600017, г. Владимир,

ул. Горького, 2А) Багиной Н.И., выраженного в затягивании сроков проведения исполнительного производства № 2064/19/33003-ИП путем бездействия на протяжении всего срока проведения исполнительного производства № 2064/19/33003-ИП,

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (600017, г. Владимир, ул. Горького,

2-А).

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Технический текстиль", г. Владимир, Поволоцкому Александру Юрьевичу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов