Решение от 26 января 2023 г. по делу № А40-125182/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-125182/22-94-949
г. Москва
26 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, <...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику – ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС" (125362, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) Департамент градостроительной политики <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2011, ИНН: <***>)

2) Департамент образования и науки города Москвы (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: <***>)

о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 г. №10-11/17-1049, зачете суммы платежа в размере 5 449 052, 39 руб. по договору о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 г. №10-11/17-1049 в счет погашения убытков в размере 50 875 743,59 руб., взыскании убытков в размере 45 426 691,20 руб., неустойки в размере 845 420,13 коп.

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 03.03.2021

от ответчика: ФИО3 доверенность № 81 от 18.10.2022г.

от третьего лица: от Департамента образования и науки города Москвы ФИО4 доверенность от 21.04.2022, ФИО5 доверенность от 21.04.2022



У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» (далее – истец) обратилось к ГБПОУ МГОК (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 г. №10-11/17-1049, зачете суммы платежа в размере 5 449 052, 39 руб. по договору о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 г. №10-11/17-1049 в счет погашения убытков в размере 50 875 743,59 руб., взыскании убытков в размере 45 426 691,20 руб., неустойки в размере 845 420,13 коп.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения требований возражает

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ПАО «МОЭК» и ГБПОУ МГОК заключен Договор о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 № 10-11/17-1049 (далее - Договор о подключении/Договор) объекта капитального строительства расположенного по адресу: <...> (далее - Объект).

10.02.2022 в адрес Ответчика была направлена Претензия исх. от 10.02.2022 № ЦТП/ТП/07-2392/22 о расторжении Договора о подключении, взыскании неустойки и возмещении фактически понесенных расходов вместе с Соглашением о расторжении Договора.

В связи с тем, что соглашение о расторжении Договора о подключении со стороны Ответчика не подписано и не направлено, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 26 Правил подключения к системам теплоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307 - далее Правила подключения), действующих на момент возникновения правоотношений, договор о подключении должен содержать в том числе, следующие существенные условия:

-перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению объекта к системе теплоснабжения и обязательства сторон по их выполнению.

-срок подключения.

-порядок и сроки внесения заявителем платы за подключение.

-условия и порядок подключения внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к системе теплоснабжения.

-обязательства заявителя по оборудованию подключаемого объекта приборами учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно пункту 27 Правил подключения, мероприятия (в том числе технические) по подключению объекта к системе теплоснабжения, выполняемые заявителем в пределах границ земельного участка заявителя, а в случае подключения многоквартирного дома - в пределах инженерно-технических сетей дома, содержат разработку заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным условиями на подключение, а также выполнение условий подключения.

На основании пункту 37 Правил подключения, при исполнении договора о подключении заявитель обязан:

-выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению,

-обеспечить доступ исполнителя для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах.

В соответствии с пунктом 2.3.3 Договора о подключении Ответчик обязан предоставить Истцу утвержденную в установленном порядке проектную документацию в части сведений об инженерном оборудовании и сетях инженерно-технического обеспечения, а также перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений в течение 3 месяцев с момента заключения договора, т.е. до 18.03.2018.

Согласно пункту 3.1 Договора о подключении срок фактического подключения по договору - 25.09.2021 (в ред. Дополнительного соглашения от 09.07.2021 №3). Из данного пункта вытекает, что Ответчик обязан выполнить все свои обязательства, предусмотренные условиями подключения, не позднее 25.09.2021.

Ответчиком в установленные Договором о подключении сроки не выполнены его существенные условия. При изложенных обстоятельствах Ответчиком существенно нарушен Договор о подключении.

Фактическое подключение Объекта к системе теплоснабжения ПАО «МОЭК» может быть осуществлено только при выполнении сторонами своих обязательств по Договору о подключении. Договор о подключении по причине невыполнения Ответчиком своих обязательств неисполним.

В соответствии с пунктом 37 Правил подключения Ответчик обязан выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению; представить исполнителю утвержденную в установленном порядке проектную документацию (1 экземпляр) в части сведений об инженерном оборудовании и о сетях инженерно-технического обеспечения, а также перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений одновременно с уведомлением о готовности для проведения исполнителем проверки выполнения технических условий: обеспечить доступ исполнителя для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах.

Для Истца данные обязательства в том числе связаны с предоставлением Ответчику на период действия Договора о подключении резерва мощности тепловой энергии, которая может быть использована другими заявителями и абонентами. Вследствие этого нарушаются права Истца на предоставление мощности для фактического использования иным заявителям и абонентам, а также права иных заявителей и абонентов, не имеющих в таком случае возможности получить существующий резерв мощности по причине наличия у Истца перед Ответчиком обязательства представить данную мощность по неисполнимому и бессрочному Договору о подключении.

Таким образом, чтобы не нарушались права третьих лиц, которые могли бы рассчитывать на занятую/зарезервированную Ответчиком в рамках Договора о подключении мощность, недопустимо, чтобы выделенная мощность не использовалась из-за отказа Ответчика выполнять свои обязательства по Договору о подключении. В этой связи Ответчик, императивно обязанный выполнять условия Договора о подключении в строго установленные им сроки, допустил существенные нарушения условий Договора о подключении.

Ответчиком не проведены пусконаладочные работы тепловой энергоустановки/тепловых сетей, которые являются обязательным условием для надлежащего подключения Объекта к системе теплоснабжения. Также Ответчиком не выполнены другие требования Законодательства РФ, установленные для введения тепловой сети в эксплуатацию.

Ответчиком не выполнены предусмотренные разделом 6.2 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115) работы по гидравлическому испытанию на прочность и плотность тепловой сети и гидропневматической проверки тепловой сети. Также Ответчиком не представлены доказательства строительства тепловой сети, её принятие службами технического надзора и выполнение Ответчиком мероприятий в рамках технологического присоединения объекта.

При этом в соответствии с пунктом 2.4.4 Правил № 115, перед приемкой в эксплуатацию Тепловых энергоустановок проводятся приемо-сдаточные испытания Оборудования и пусконаладочные работы отдельных элементов тепловых энергоустановок и системы в целом. Включение в работу тепловых энергоустановок производится после их допуска в эксплуатацию (пункт 2.4.11 1 Правил).

В соответствии с п. 2.4.9 Правил № 115 Заявитель обязан провести комплексное опробование смонтированного оборудования и тепловых сетей.

Началом комплексного опробования тепловых энергоустановок считается момент их включения.

Комплексное опробование оборудования производится только по схемам. Предусмотренным проектом. Комплексное опробование оборудования тепловых энергоустановок считается проведенным при условии нормальной и непрерывной работы основного оборудования в течение 72 ч на основном топливе с номинальной нагрузкой и Проектными параметрами теплоносителя. Комплексное опробование тепловых сетей - 24 ч.

Таким образом, для подключения Объекта Ответчика к системе теплоснабжения необходимо проведение пусконаладочных работ и испытаний с целью допуска энергоустановок в эксплуатацию.

В силу пункта 2.4.8 Правил № 115 для проведения пусконаладочных работ и опробования оборудования тепловые энергоустановки представляются органу государственного энергетического надзора (Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору - далее МТУ Ростехнадзора) для осмотра и выдачи временною разрешения.

Ответчиком не получено в МТУ Ростехнадзора временное разрешение для проведения пусконаладочных работ, постоянный допуск энергоустановки в эксплуатацию.

На основании изложенного, Ответчик не выполнил необходимые мероприятия по созданию, испытанию, допуску в эксплуатацию необходимого теплоэнергетического оборудования. В этой связи по вине Ответчика подключение к системе теплоснабжения Объекта Ответчика на данный момент невозможно, что также позволяет сделать вывод о том, что Ответчик существенно нарушил обязательства по Договору о подключении.

Нарушения Ответчика наносят ущерб Истцу, из-за неисполнения Договора Ответчиком не состоялось подключение к сетям теплоснабжения. Из-за того, что не состоялось подключение к сетям теплоснабжения. Истец не смог компенсировать свои фактические расходы на исполнение Договора с помощью включения их в расчет тарифа на следующий период регулирования.

Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения Договора наносят ущерб Истцу. В случае исполнение Договора Ответчиком такой ущерб Истцу нанесен бы не был. Следовательно, нарушения, допущенные Ответчиком, являются существенными по смыслу абз.2п.2ст. 450 ГКРФ.

В соответствии с условиями Договора о подключении, Ответчик обязался выполнить все свои обязательства, предусмотренные Договором, не позднее 25.09.2021 (в ред. Дополнительного соглашения № 3 от 09.07.2021).

Срок подключения по Договору был продлен с 18.06.2019 до 25.09.2021 (на 27 месяцев). Основанием для продления срока подключения являлась просьба Ответчика о продлении Договора, указанная в письме Ответчика от 01.02.2021 № 1442. В данном письме Ответчик указывал дату 25.09.2021 как конечную дату завершения работ с его стороны.

Ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные Договором: мероприятия по строительству сетей теплоснабжения, индивидуального теплового пункта, условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению не выполнены.

Тем самым, довод Ответчика о его заинтересованности к исполнению Договора о подключении является несостоятельным и опровергается по изложенным обстоятельствам.

Более того, субъективный фактор - желание самого Ответчика — не является основанием, освобождающим его от ответственности за нарушения им гражданско-правовых обязательств.

Необходимо отметить, что Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 307 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, которые прямо указывают на возможность Исполнителя отказаться от исполнения Договора в случае неисполнения Заявителем принятых на себя обязательств по выполнению предусмотренных договором о подключении мероприятий вне зависимости от наличия\отсутствия заинтересованности последнего в его исполнении (пункт 44 указанных Правил подключения).

В связи с указанным, требования истца о расторжении Договора о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 № 10-11/17-1049 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика убытков.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу ст. 393 и п. 5 ст. 453 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).

Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности всех элементов гражданско-правовой ответственности: противоправности действий причинителя убытков и его вины, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Согласно н. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Как указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 08.10.2013 N 6118/13 по делу N А40-51284/12-133-469 в соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если докажет факт нарушения обязательства контрагентом (его неправомерные действия или бездействие), их размер, а также причинную связь между правонарушением и убытками.

На основании п. 37 Правил подключения, при исполнении договора о подключении заявитель обязан:

-выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта к подключению.,

-обеспечить доступ исполнителя для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах.

Ответчик нарушил свои обязательства по Договору, что является противоправными действиями со стороны Ответчика, в частности:

-п. 2.3.5 Договора - не выполнены обязательства по подготовке Объекта для подключения и по уведомлению Истца о готовности;

-п. 2.3.6. Договора - не предъявлены устройства и сооружения для осмотра и допуска в эксплуатацию МТУ Ростехнадзора;

-п. 2.3.7. Договора - не подписан акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей.

-раздел II Условий подключения к Договору - мероприятия не выполнен;

-п. 8 раздела III Условий подключения к Договору - не проведены пусконаладочные работы тепловой энергоустановки/тепловых сечей, которые являются обязательным условием для надлежащего подключения Объекта к системе теплоснабжения.

- не получено в МТУ Ростсхнадзора пи временное разрешение для проведения пусконаладочных работ, ни постоянный допуск энергоустановки в эксплуатацию.

При этом срок исполнения данных обязательств, согласно п. 3.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 3 от 04.07.2021) - 25.09.2021.

Нарушения Ответчика наносят ущерб Истцу: из-за неисполнения Договора Ответчиком не состоялось подключение к сетям теплоснабжения. Из-за того, что не состоялось подключение к сетям теплоснабжения. Истец не смог компенсировать свои фактические расходы на исполнение Договора с помощью включения их в расчет тарифа на следующий период регулирования.

Во исполнение Договора о подключении Истцом заключены следующие договоры:

Договор на выполнение работ № МОЭК-16 от 17.08.2016.Фактически понесенные затраты 57 025.86 руб.

По указанному договору Истцом понесены расходы, которые подтверждаются следующим: фактические расходы в размере 3 390 435,33 руб. - актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 13.12.2018 к Договору № 95-ПИР-20960/18 от 13.04.2018; фактические расходы в размере 2 548 802,70 руб. - актом сдачи-приемки выполненных работ № 2 от 31.07.2019 к Договору № 95-ПИР-20960/18 от 15.07.2016

Договор № 34-НЭ-12501/17 от 06.12.2017 в соответствии с которым, подрядчик осуществил строительство тепловой сети дли подключения к системе теплоснабжения Объекта. Фактически понесенные затраты 973 848,95 руб.

По указанному договору Истцом понесены расходы, которые подтверждаются следующим: фактические расходы в размере 897 856,00 руб. - актом сдачи-приемки выполненных услуг № 214 от 20.05.2019 к Договору № 34-НЭ-12501/17 от 06.12.2017; фактические расходы в размере 75992,95 руб. - актом сдачи-приемки выполненных услуг № 214-2 от 22.07.2019 к Договору № 34-НЭ-12501/17 от 06.12.2017;

Договор от 16.01.2019 № 08-СМР-22285/19 на выполнение строительно-монтажных работ для осуществления технологического присоединения Объекта к сети теплоснабжения. Фактически понесенные затраты 43 700 548.11 руб.

По указанному договору Истцом понесены расходы, которые подтверждаются следующим: фактические расходы в размере 1 404 310,50 руб. - корректировочным актом №1/1 кор. к акту о приемки выполненных работ № 1 от 31.01.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 3 360 978,70 руб. - корректировочным актом № 2/2 кор. к акту о приемки выполненных работ № 2 от 28.02.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 4 879 260,89 руб. - корректировочным актом № 3/3 кор. к акту о приемки выполненных работ № 3 от 29.03.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 4 380 342,85 руб. - корректировочным актом № 4/4 кор. к акту о приемки выполненных работ № 4 от 29.03.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 9 598 137,44 руб. - корректировочным актом № 5/5 кор. к акту о приемки выполненных работ № 5 от 30.04.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 974 125,13 руб. - корректировочным актом № 6/6 кор. к акту о приемки выполненных работ № 6 от 31.05.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 5 964 141,72 руб. - корректировочным актом № 7/7 кор. к акту О приемки выполненных работ № 7 от 15.07.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 01 16.01.2019; фактические расходы в размере 5 984 561,50 руб. - корректировочным актом № 7/7 кор. к акту о приемки выполненных работ № 7 от 31.07.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 560 820,44 руб. - корректировочным актом № 8/8 кор. к акту о приемки выполненных работ № 8 от 30.09.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 3 057 370,33 руб. - актом о приемке выполненных работ № 9 от 31.12.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 635 391,08 руб. - актом о приемке выполненных работ № 10 от 31.12.2019 к Договору № 08-СМР-22285/19 от 16.01.2019; фактические расходы в размере 2 901 107,53 руб. (с НДС 20%) - накладными на отпуск материалов на сторону за вычетом 717 382,22 руб. по приходному ордеру от 21.08.2019.

Договор от 03.10.2019 № 134-АД-СМР-2193/19 в соответствии с которым, агент на основании агентского поручения, обязан выполнить действия, связанные с технологическим подключением Объекта к сети теплоснабжения. Фактически понесенные затраты 205 082.64 руб.

По указанному договору Истцом понесены расходы, которые подтверждаются следующим: фактические расходы в размере 197 355,60 руб. и 7 727,04 руб. - актом оказанных услуг от 08.11.2019 к Договору № 134-АД-СМР-2193/19 от 03.10.2019.

Таким образом, общая сумма расходов Истца составляет: 50 875 743,59 руб. Ответчик внес плату за подключение в размере 5 449 052,39 руб.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по Договору (разработал проектную документацию, выполнил строительно-монтажные работы исключительно для подключения Объекта Ответчика).

Причинно-следственная связь между действиями Ответчика и убытками Истца выражается в том. что из-за недобросовестного поведения Ответчика Истец не имел возможности подключить объект Ответчика к системе теплоснабжения. Расходы Истца являются прямыми, экономически обоснованными убытками, подлежащими возмещению с Ответчика.

Таким образом, бездействие Ответчика, выразившееся в невыполнении условии Договора, послужило причиной расторжения Договора на основании п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ. Факт расторжения Договора по вине Ответчика повлек убытки Истца, подлежащие взысканию в соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 845 420 (Восемьсот сорок пять тысяч четыреста двадцать) руб. 13 коп., которое подлежит удовлетворению в связи со следующим.

По условиям Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение Объекта к системе теплоснабжения, а Заявитель обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Исполнителем услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора (в ред. Дополнительного соглашения № 2 от 20.05.2019) плата за подключение составляет 8 525 244,94 руб.

Согласно пункту 4.2 Договора указанная сумма подлежит оплате в следующем порядке:

-15% платы за подключение в размере 1 257 473,63 руб., - в течение 15 дней с даты заключения Договора (не позднее 02.01.2018);

-50% платы за подключение в размере 4 191 578,76 - в течение 90 дней с даты заключения Договора (не позднее 18.03.2018).

-оставшаяся Плата за подключение 3 076 192,55 руб. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении Объекта к системе теплоснабжения.

Исходя из положений п. 37 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 307, действовавших на момент заключения Договора о подключении (далее - «Правила подключения»), при исполнении договора о подключении заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены Договором о подключении. Аналогичная обязанность Ответчика установлена п. 2.3.1 Договора о подключении.

По состоянию на дату составления претензии Заявителем были внесены следующие платежи: 1 257 473,63 руб. с просрочкой (27.02.2018) и 4 191 578,76 руб. с просрочкой (28.09.2018).

Согласно пунктам 2.3.2 - 2.3.8 Договора, а также пункту 46 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 г. № 787) Заявитель обязан выполнить установленные в Договоре условия подготовки внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования Объекта к подключению, установить приборы (узлы) учета теплоносителя и тепловой энергии, обеспечить доступ НЛО «МОЭК» для проверки выполнения условий подключения и опломбирования приборов (узлов) учета, кранов и задвижек на их обводах, подписать акт о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей.

Исходя из положений п. 5.3 Договора, в случае нарушения Заявителем предусмотренных Договором сроков оплаты, а также других обязательств Исполнитель вправе требовать от Заявителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения.

В соответствии с абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств в части внесения, Истцом правомерно начислена неустойка на основании пункта 5.3 Договора.

При этом ссылка Ответчика на пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за период с 10.01.2018 по 28.09.2018 несостоятельна, ввиду длящегося характера договорных отношений, сложившихся между Истцом и Ответчиком.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика о чрезмерности заявленной неустойки со ссылкой на 333 ст. ГК РФ судом отклоняются в связи со следующим.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В настоящем случае, судом чрезмерность заявленной суммы неустойки не установлена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть Договор о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 № 10-11/17-1049;

Зачесть внесенную ГБПОУ МГОК сумму платежа в размере 5 449 052 руб. 39 коп. по Договору о подключении к системам теплоснабжения от 18.12.2017 № 10-11/17-1149 в счет погашения убытков в размере 50 875 743 (Пятьдесят миллионов восемьсот семьдесят пять тысяч семьсот сорок три) руб. 59 коп.

Взыскать с ГБПОУ МГОК в пользу ПАО «МОЭК» убытки в размере 45 426 691 (Сорок пять миллионов четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто один ) руб. 20 коп., неустойку в размере 845 420 (Восемьсот сорок пять тысяч четыреста двадцать) руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 212 000 (Двести двенадцать тысяч) рублей. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов