Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А72-1612/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-1612/2023

03.04.2023


Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2023

В полном объеме решение изготовлено 03.04.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Тагай

о взыскании задолженности по договору №2270-002499 от 10.11.2022 в размере 988 руб. 84 коп., 2 000 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине


при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» взыскании задолженности по договору №2270-002499 от 10.11.2022 в размере 988 руб. 84 коп., 2 000 руб. 00 коп.- расходов по госпошлине.

Определением от 21.02.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца поддержал исковые требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 30.03.2023.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 между Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» (заказчик) и Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (исполнитель) был заключен договор № 2270-002499 о восстановлении (переоформлении) документов, подтверждающих технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов.

Согласно п. 1.1. договора, исполнитель обязуется подготовить и выдать заказчику при наличии оснований документы, подтверждающие надлежащее технологическое присоединение объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, собственников или иных законных владельцев данных объектов к электрическим сетям (акт об осуществлении технологического присоединения).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.1 договора, стоимость услуги исполнителя по договору составляет 988 руб. 84 коп., в том числе НДС 20%-164 руб. 81 коп.

Пунктом 3.2. договора установлено, что оплата услуги исполнителя производится в течение 5 рабочих дней, со дня подписания договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с актом приема и передачи оказанных услуг (выполненных работ) №УРС0000000000000931 от 11.11.2022 г. Публичное акционерное общество «Россети Волга» оказало Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» услуги по восстановлению и переоформлению документов по технологическому присоединению с надлежащим качеством и в полном объеме.

В соответствии с п. 7.1 договора все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, разрешаются сторонами в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 5 дней.

Во исполнение указанного пункта в адрес Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» была направлена претензия исх. № МР6/120/100/2438 от 24.11.2022 с требованием погасить задолженность в размере 988 руб. 84 коп., которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 988 руб.84 коп. в судебном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 988 руб.84 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Тагайская средняя школа имени Юрия Фроловича Горячева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 988 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Д.В. Шушмаркин