Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А66-10893/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10893/2019
г.Тверь
11 сентября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии

от истца – представителя по доверенности от 02 февраля 2017 года ФИО2,

от третьего лица – представителя по доверенности от 18 июля 2017 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГидроТерм-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью «Лазурная», о взыскании 4 432 850 руб. 29 коп. задолженности за март 2019 года, 88 005 руб. 12 коп. неустойки за период с 11 апреля 2019 года по 20 июня 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГидроТерм-Строй» обратилось в Арбитражный суд Тверской области к ООО «Тверская генерация» о взыскании 4 432 850 руб. 29 коп. задолженности за март 2019 года, 88 005 руб. 12 коп. неустойки за период с 11 апреля 2019 года по 20 июня 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Определением от 09 июля 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 05 сентября 2019 года, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Лазурная».

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 4 432 850 руб. 29 коп. задолженности за март 2019 года, 264 376 руб. 39 коп. неустойки за период с 11 апреля 2019 года по 05 сентября 2019 года с последующим начислением по день фактического исполнения.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2016 года между ООО «ГидроТерм-Строй» и ООО «Тверская генерация» заключен договор энергоснабжения № 10-тэ (с протоколом разногласий от 27 июля 2016 года).

Порядок учета тепловой энергии установлен разделом 5.

Количество потребленного сторонами ресурса зафиксировано сторонами в акте № 54 от 31 марта 2019 года (л.д. 38)

Пункт 6.2 Договора предусматривает, что расчет за полученную тепловую энергию производится Абонентом на основании акта выполненных работ (услуг) на потребление тепловой энергии и счет-фактура, составленными в соответствии с протоколом о количестве потребленной тепловой энергии, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, в неоспариваемой части.

Истцом выставлена счет-фактура № 54 от 31 марта 2019 года на сумму 4 432 850 руб. 29 коп.

17 апреля 2019 года ООО «Лазурная» (Цедент) и ООО «ГидроТерм-Строй» (Цессионарий) заключили договор уступки прав (цессия).

Согласно условий договора Цедент уступает уплаты денежных средств за поставленную тепловую энергию в марте 2019 года по договору от 01 июля 2016 года № 10-тэ в сумме 4 432 850 руб. 29 коп.

В этот же день (17 апреля 2019 года) ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке письмом № 44 (л.д. 45-46).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора от 01 июля 2016 № 10-тэ, отвечающего признакам договора энергоснабжение, правовое регулирование которого производится, в том числе, в рамках параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя № 903086 от 17 октября 2011 года.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи тепловой энергии.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих факт предоставления энергии в объеме, указанном в акте.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленная счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости, исходя из утвержденных тарифов.

В соответствии с ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Так, согласно п. 6.2 оплата тепловой энергии Абонентом производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Таким образом, требования Истца об оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 264 376 руб. 39 коп. за период с 11 апреля 2019 года по 05 сентября 2019 года.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки установлен пункта 9.3 статьи 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГидроТерм-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 февраля 2014 года) 4 432 850 руб. 29 коп. задолженности за март 2019 года, 264 376 руб. 39 коп. неустойки за период с 11 апреля 2019 года по 05 сентября 2019 года с последующим начислением неустойки с 06 сентября 2019 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 4 432 850 руб. 29 коп. и ставок, установленных п. 9.3 ч. 9 ст. 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 45 604 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 февраля 2010 года) в доход федерального бюджета 882 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина