Резолютивная часть решения от 19 июля 2017 г. по делу № А14-5350/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Воронеж Дело N А 14-5350/2017 « 19 » июля 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального образования городского округа город Воронеж в лице Управления строительной политики администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Специализированное ремонтно-строительное управление N 7», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Обязать акционерное общество «Специализированное ремонтно- строительное управление N 7», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 2012.184124 от 29.12.2012 путем устранения недостатков работ по строительству объекта «Детский сад на 220 мест по ул. Ростовская, 69а в городском округе город Воронеж», а именно: выполнить ремонт проходов из тротуарной плитки возле главного входа площадь 20 кв.м; выполнить ремонт отмостки возле столовой площадь 2 кв.м; выполнить ремонт напольного покрытия из ламината (в музыкальном зале) площадью 10 кв.м; выполнить ремонт напольного покрытия в медблоке, изостудии, в кабинете старших воспитателей из линолеума площадь 35,5 кв.м; выполнить ремонт напольного покрытия в подвальном помещении из керамогранитных плит площадью 5 кв.м; выполнить ремонт поверхностей потолков площадью 189 кв.м; выполнить ремонт поверхностей стен площадью 156 кв.м; выполнить ремонт откосов из гипсокартоновых листов площадью 4,5 кв.м; устранить неисправность пожарных датчиков в количестве 3 шт.; устранить неисправность светильников в групповых помещениях в количестве 4 шт.; устранить неисправность обратного

клапана на системе водоснабжения диаметром 32 мм в количестве 4 шт.; устранить неисправность вентиля на системе водоснабжения диаметром 25 мм в количестве 1 шт.; устранить неисправность ограничителя температуры воды MTCV в количестве 3 шт.; устранить неисправность электропривода по открыванию окошек в группе на первом этаже в количестве 1 шт.; устранить неисправность светильника в помещении на 1 этаже в количестве 1 шт.; осуществить ремонт покрытия парапета из листовой стали над окном делопроизводителя площадью 2,4 кв. м; выполнить ремонт штукатурки на фасаде здания площадь 10 кв. м; устранить неисправность решетки на вентиляционной шахте возле столовой в количестве 1 шт.; выполнить ремонт покрытия кровли в осях А- И/3-8 площадью 874 кв. м; выполнить ремонт гидроизоляционной пленки в осях А-И/3-8 площадью 961,4 кв. м; выполнить ремонт стяжки на чердаке площадью 40 кв. м.

Взыскать с акционерного общества «Специализированное ремонтно- строительное управление N 7», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На основании пункта 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ муниципальное образование городского округа город Воронеж в лице Управления строительной политики администрации городского округа город Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) вправе осуществить соответствующие действия за счет акционерного общества «Специализированное ремонтно-строительное управление N 7», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>), со взысканием с него необходимых расходов в случае, если акционерное общество «Специализированное ремонтно-строительное управление N 7» не исполнит решение в течение установленного срока.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.В. Семенов