Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А76-40294/2023Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-40294/2023 21 февраля 2024 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ибрагимовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при не явке лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее также – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Карабаш. Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, обратилась 18.12.2023 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника; - назначить финансового управляющего из числа членов ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Определением от 19.12.2023 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 31.01.2024. Указанным определением суда должнику представлена отсрочка внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания. Определение суда от 19.12.2023 должником не исполнено, доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. не представлены, а также не представлены иные запрошенные доказательства. При этом, какие-либо процессуальные ходатайства не заявлены. От Ассоциациии Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Указанный документ приобщён к материалам дела. Определением от 31.01.2024 судебное заседание было отложено на 21.02.2024. В материалы дела должником представлено платежное поручение о внесении на депозит суда денежных средств в сумме 25 000 руб., свидетельство о браке, о смерти супруга, свидетельства о рождении детей, справка 2-НДФЛ за 2023 год, письменные пояснения (вх. от 15.02.2024). Документы приобщены к материалам дела. В судебное заседание 21.02.2024 лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 9). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***> (л.д. 11). Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, должник указала на невозможность исполнения обязательств. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в сумме 160 000 руб., ПАО «Совкомбанк» в сумме 170 000 руб. Из пояснений должника о причинах банкротства следует, что заемные денежные средства брались на расходы, возникшие в связи с рождением ребенка, бытовые нужды. Исполнение обязательств стало невозможным ввиду смерти мужа, а также потери работы. В форме «Опись имущества гражданина» должник указала (л.д. 17-19) на наличие земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <...> являющегося единственным жильём. Иного имущества должником в «Описи имущества гражданина» не указано. Должник имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 2011, 2015, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 трудоустроена в АО «Карабашмедь», согласно справке 2-НДФЛ доход в 2023 году составил 372 236 руб. 21 коп. Должник, как законный представитель несовершеннолетних детей, также является получателем пенсии по потере кормильца. Оценив представленные в материалы дела доказательства и пояснения должника, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поскольку у должника отсутствует такой объем дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. и перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. В паспорте ФИО1 в графе семейное положение указано на регистрацию брака с ФИО5 Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер 04.02.2021. Суд считает необходимым отметить, что сведения, указанные в паспорте гражданина не являются исчерпывающими и не свидетельствуют о действующем семейном положении гражданина. Постановлением № 1205 о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» гражданам предоставлено право самостоятельно принимать решение о необходимости проставления в паспорте следующих отметок: о регистрации и расторжении брака, о детях (гражданах РФ, не достигших 14-летнего возраста), о ранее выданных внутренних паспортах и об имеющихся заграничных паспортах, о группе крови (резус-факторе) и об ИНН. Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки. Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Карабашского городского округа. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Карабаш. Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 21 августа 2024 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (адрес для направления почтовой корреспонденции: ул. 40 – летия Победы, д. 21. Кв. 38, <...>), члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 14 августа 2024 года в 09 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 206, (требуется регистрация в кабинете 202). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – город Карабаш. Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>: - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 (адрес для направления почтовой корреспонденции: ул. 40 – летия Победы, д. 21, кв. 38, <...>), в период действия её полномочий. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Карабашского городского округа (улица Розы Люксембург, 2, город Карабаш, Челябинской области, 456540). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья О.В. Сотникова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН: 0274107073) (подробнее)Судьи дела:Сотникова О.В. (судья) (подробнее) |