Решение от 19 августа 2021 г. по делу № А60-28259/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28259/2021
19 августа 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел дело

по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КИРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 36 688,16 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании суммы основного долга за коммунальный ресурс в размере 35 513,48 руб. за февраль 2021г., пени в размере 1 174 рублей 68 копеек за период с 11.03.2021г. по 04.06.2021г., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 35 513,48 руб., начиная с 05.06.2021 г. и по день фактической оплаты долга, уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования и дополнения к отзыву. Требования не признает: АО «КЗТС» услуги холодного водоснабжения и водоотведения оплачены в полном объеме и в срок, установленный в п. 3.4. договора № 106155 от 01.04.2018г., что подтверждается платежным поручением от 09.03.2021 года №1496. Начисление платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод абоненту, являющемуся транзитной организацией, возможно лишь при наличии результатов анализов проб, подтверждающих превышение допустимых нормативов состава сточных вод. Документального подтверждения, что сточные воды, принимаемые от АО «КЗТС» в централизованную систему водоотведения (канализационные сети истца), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает допустимые нормативы состава сточных вод, истцом не представлено.

Согласно протоколам №24 от 05.02.2021г. (колодец №152а), №25 от 05.02.2021г. (колодец №218), концентрации загрязняющих веществ в сточных водах не превышают максимально допустимого значения, определенного сторонами в приложении № 9 «Сведения о нормативах допустимых сбросов и требований к составу и свойствам сточных вод» к договору № 106155 от 01.04.2018г. Обязанность осуществления контроля АО «КЗТС» состава и свойств сточных вод у субабонентов договором №106155 от 01.04.2018 не установлена.

В связи с этим, неосуществление контроля состава сточных вод субабонентов за рамками договора №106155 от 01.04.2018 не является основанием для взыскания с АО «КЗТС» платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов в двойном размере.

Необходимо отметить, что в связи с вступлением в силу Правил № 644 и № 728, изменения в договор №106155 от 01.04.2018 сторонами внесены не были.

Ответчик полагает, что наличие п. 203 Правил № 644 не освобождает истца при среднесуточном объеме сточных вод ответчика менее 30 куб. м и отсутствии у ответчика контрольного колодца от обязанности осуществления контроля состава и свойств сточных вод путем отбора проб, который осуществляется в соответствии с Правилами № 728, и его применение в силу п. 2 ст. 422 ГК РФ обязательным для сторон договора №106155 от 01.04.2018 не является. Учитывая неисполнение истцом обязанности по контролю состава и свойств сточных вод абонентов, установленной договором №106155 от 01.04.2018, при наличии документального подтверждения отсутствия превышения нормативов (приложение № 9 к вышеуказанному договору), начисление платы за сброс сверх установленных нормативов сточных вод на основании п. 203 Правил №644 является злоупотреблением правом со стороны истца.

Истцом представлены письменные возражения на отзыв, а также ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом 09.08.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

12.08.2021 АО "КИРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из искового заявления, между Открытым акционерным обществом "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" и Акционерным обществом "КИРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ" заключен Договор холодного водоснабжения, водоотведения № 106155 от 01.04.2018 г.

Согласно разделу 1 договора, а также в соответствии с п.1 ст.539 ПК РФ истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился истцом на объект(ы) ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись истцом ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За февраль 2021г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 35 513,48 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № Т2677/2 от 28.02.2021г.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-2021-3428 от 15.03.2021г.

Истцом заявлено требование о начислении платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражения ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Изменения вступили в силу с 01.07.2020.

С учетом изменений, п.203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644 устанавливает, что для объектов абонентов среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 х Т х Qпр1, где:

2 - коэффициент к тарифу водоотведения;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами.

Из материалов дела следует, что требования предъявляются истцом по следующему объекту абонента: Промплощадка КЗТС, по адресу: <...>.

Объект ответчика соответствует критериям пункта 203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644, необходимо производить расчет по приведенной формуле, без проведения отбора сточный проб.

Доводы ответчика о том, что он является транзитной организацией, судом отклоняются.

Согласно п.5 ст.17 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении», договоры по транспортировке сточных вод заключаются в соответствии с типовым договором по транспортировке сточных вод, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской федерации от 29.07.2013 N 645 (ред. от 29.06.2017) «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», а также п.1 Договора №1153-2017 от 07.08.2017, по настоящему договору транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее -нормативы допустимых сбросов абонентов), лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.

Согласно п. 15 Постановления Правительства Российской федерации от 29.07.2013 N 645, а также п.15 Договора №1153-2017 от 07.08.2017, транзитная организация обязана:

в) соблюдать установленный режим водоотведения, не допускать сброс в централизованную систему водоотведения веществ, сброс которых запрещен, а также обеспечивать соблюдение нормативов по объему сточных вод, нормативов водоотведения по составу сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов и требований к составу и свойствам сточных вод,устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований;

г) не реже одного раза в квартал осуществлять контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов абонентов, нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, устанавливаемых в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйстварезультаты такого контроля.

Согласно п.33 Постановления Правительства Российской федерации от 29.07.2013 N 645, а также п.15 Договора №1153-2017 от 07.08.2017, контроль за составом и свойствами сточных вод в отношении абонентов осуществляется в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод".

Пункт 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 признано утратившим силу Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июня 2013 г. N 525, п. 1 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод.

Согласно п.1 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, настоящие Правила устанавливают порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией, в том числе транзитной организацией (далее - организация, осуществляющая водоотведение), контроля состава и свойств сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованную систему водоотведения (канализации) (далее - контроль состава и свойств сточных вод).

Исходя из вышеуказанных норм, транзитная организация - ответчик, в спорный период должна была осуществлять контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов абонентов, в том числе осуществлять отбор проб абонентов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доказательства исполнения обязательства по оплате в полном объеме или доказательства наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга не представлены; доводы истца ответчик документально не опроверг (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные ответчиком протоколы не могут быть приняты во внимание, поскольку истец не присутствовал при их составлении в нарушение

«Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утв. постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 N 728.

Доводы о том, что ввиду наличия иных абонентов сточные воды смешиваются и предотвратить смешение стоков невозможно, сами по себе удовлетворения иска не исключают.

Указание ответчика о том, что договором обязанность осуществления контроля возложена на истца: поскольку к ответчику в силу деятельности применим п.203, содержащий упрощенную процедуру расчета, доказать, что в данном случае указанный пункт применению не подлежит, обязан ответчик (ст. 65 АПК РФ). Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы Договором №106155 от 01.04.2018 не урегулирован и не регламентирован, указанные отношения предметом Договора не являются.

Кроме того, истец указал, что в рамках обследования сетей водоотведения объекта «Промплощадка КЗТС» от 01.07.2021 истцом установлено отсутствие контрольного колодца, что согласно абз.5 п.203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644, а также разъяснениям Минстроя России от 06.06.2021 №23350-ИФ/04 является основанием для расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по п.203 Постановления Правительства от 29.07.2013 №644 при отсутствии физической возможности отбора проб сточных вод с конкретного объекта абонента.

Истец также отметил, что указанные Ответчиком колодцы №152а и №218 контрольными колодцами не являются, вследствие чего представленные Ответчиком протоколы количественного химического анализа воды также не свидетельствует об отсутствии загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Соответствующие декларации Ответчиком Истцу также не направлялись.

Названные доводы судом приняты.

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 35 513,48 руб. не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 35 513,48 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени начисленных за период с 11.03.2021 по 04.06.2021 в размере 1 174 руб. 68 коп., с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГКРФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу положений ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.2. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет истца, проверен и судом и признан правильным.

Требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства на основании ст. 330 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат возмещению ответчиком истцу по ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, поскольку оплата долга произведена ответчиком после принятия иска к производству суда.

На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении ходатайства ОАО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2.Исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КИРОВГРАДСКИЙ ЗАВОД ТВЕРДЫХ СПЛАВОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 35 513,48 руб. основного долга за коммунальный ресурс, потребленный в рамках договора №106155 от 01.04.2018 в феврале 2021 года, пени начисленные за период с 11.03.2021 по 04.06.2021в размере 1 174 руб. 68 коп., с продолжением начисления пени на сумму основного долга (35 513,48 руб.), за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2021 по день фактической оплаты долга по правилам п.6.2. ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 №416-ФЗ, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяИ.А. Малышкина