Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А05-10387/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10387/2017
г. Архангельск
10 октября 2017 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 06.10.2017, поданное в дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН <***>; место нахождения: 369000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Двина" (ОГРН <***>; место нахождения: 163060, <...>) о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

02.10.2017 Арбитражным судом Архангельской области  принято решение, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Двина" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" взыскана неустойка, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии за май 2017 года по договору энергоснабжения № 1-05493 от 05.08.2014, за период с 16.06.2017 по 18.09.2017 в размере 6111 рублей, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  и 100 рублей в возмещение судебных издержек.

Истец 06.10.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для подачи указанного заявления, подлежит исчислению с 03.10.2017 – дня размещения решения от 02.10.2017 по данному делу на официальном сайте  арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.08.2017 принято к производству исковое заявление публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания "(далее – истец)  к обществу с ограниченной ответственностью "Двина"  (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 280 187 руб. 12 коп., законной неустойки, начисленной за период с 16.06.2017 по 18.09.2017, в сумме 6111 руб. 00 коп.; а также расходов по уплате государственной пошлины; почтовых расходов в сумме 100 руб.

Предмет заявленного требования указан с учетом его уменьшения истцом, принятого судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом возбуждено производство по делу А05-10387/2017 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом. 

Ответчик представил отзыв на иск, в котором не согласился с требованием о взыскании задолженности и неустойки и ссылался на погашение задолженности в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику  в части взыскания суммы основного долга в размере 280 187 руб. 12 коп. в связи с его добровольной уплатой.

Суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между сторонами 05.08.2014 года заключен договор энергоснабжения № 1-05493 (далее – договор № 1-05493), по условиям которого истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а  ответчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором. Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 6.2.1 окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета.

Во исполнение заключенного договора истец поставил в мае 2017 года на нужды ответчика электрическую энергию, в связи с чем выставил для оплаты счет-фактуру от 31.05.2017 № 05-0-0004961/16 от 31.05.2017 на сумму 280 187 руб. 12 коп.

В связи с тем, что ответчик обязательство по оплате отпущенной в спорный период электрической энергии не исполнил в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты электрической энергии  за май 2017 года истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме  6111 руб. 00 коп. за период с 16.06.2017 по 18.09.2017.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации               (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальных услуг обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с изложенным, а также с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ, срок оплаты поставленной электрической энергии по упомянутым счетам-фактурам истек.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости потребленной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 6111 рублей 10 копеек,  исходя из суммы долга, периода просрочки с 16.06.2017 по 18.09.2017 и размера пени, установленного Законом "Об электроэнергетике". Расчет неустойки проверен судом  и признан обоснованным по праву и по размеру. При этом истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 6111 рублей 00 копеек.

Ответчик размер взыскиваемой неустойки не оспорил, доказательств ее уплаты в материалы дела не представил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ за несвоевременную оплату поставленной в мае 2017 года электрической энергии в размере  6111 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 314, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», руководствуясь статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»  от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью  «Двина» в части взыскания суммы основного долга в размере 37 628 руб. 12 коп.  Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двина» (ОГРН <***>; место нахождения: 163060, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН <***>; место нахождения: 369000, <...>) неустойку, начисленную за просрочку оплаты электрической энергии за май 2017 года по договору энергоснабжения              № 1-05493 от 05.08.2014, за период с 16.06.2017 по 18.09.2017 в размере 6111 рублей, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  и 100 рублей в возмещение судебных издержек.

Возвратить публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6681 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 3236 от 31.07.2017.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья


Л.В. Звездина