Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству



Санкт-Петербург

07 апреля 2026 года Дело № А56-84661/2024


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Васильева Е.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству поступившей в электронном виде с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии сервиса», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Тамбовская ул., д. 36, лит.А, пом. 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 по делу № А56-84661/2024, принятые по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты выполненных работ, а также судебных расходов по оплате юридических услуг и почтовых расходов,

установил:


Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой податель жалобы представил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобе по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.

Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины содержит мотивированные доводы о невозможности уплаты государственной пошлины в установленном размере,


которые документально подтверждены, суд округа считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии сервиса» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии сервиса» от 26.03.2026 б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 июня 2026 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).

Судья Е.С. Васильева


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ИП Шафиев Руслан Салихович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Современные технологии Сервиса" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Е.С. (судья) (подробнее)