Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А55-12130/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


02 сентября 2025 года

Дело №

А55-12130/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И.

рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2025 года дело по иску

акционерного общества "Тольяттинская Энергосбытовая Компания"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Бон"

о взыскании

при участии в заседании

от истца - ФИО1, доверенность от 21.01.2021. Диплом

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бон" (далее - ответчик) в котором просил суд взыскать задолженность и пени за поставленную электрическую энергию.

Истец представил уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 605 763  руб. 77 коп., в том числе:  долг за февраль 2025 в общем размере 1 492 051 руб. 43 коп., а именно: по договору 4403 в размере 31 191 руб. 77 коп.; по договору 4404 в размере 222 846 руб. 15 коп.; по договору 4405 в размере 56 494 руб. 59 коп.; по договору 4406 в размере 286 519 руб. 38 коп.; по договору 4407 в размере 348 632 руб. 91 коп.; по договору 4408 в размере 304 094 руб. 22 коп.;  по договору 4409 в размере 242 272 руб. 41 коп., неустойку в общем размере 113 712 руб. 34 коп.

Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке            статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ТЭК») и обществом с ограниченной ответственностью «БОН» (ранее - ООО УК «Метрон») были заключены договоры электроснабжения с исполнителями коммунальных yслуг, оказывающим коммунальную услугу электроснабжения по общедомовым приборам учета №440, 4401, 4402, 4403, 4404, 4405, 4406, 4407, 4408, 4409.

Согласно условиям договоров, акционерное общество «ТЭК» обязалось поставлять электрическую энергию, а общество с ограниченной ответственностью «БОН» в свою очередь принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.

В соответствии с договорами общество с ограниченной ответственностью «БОН» своевременно и в полном объеме обязуется оплачивать полученную электроэнергию, услуг по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки и на условиях вышеуказанных договоров.

Однако общество с ограниченной ответственностью «БОН» не надлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате электрической энергии по договорам.

В связи с нарушением обществом с ограниченной ответственностью «БОН» установленных договорами сроков и порядка оплаты образовалось задолженность по оплате электроэнергии по указанным договорам за февраль 2025 в общем размере 1 927 787 руб. 97 коп., а после уточнения исковых требований в процессе рассмотрения дела 1 492 051 руб. 43 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть выполнена в соответствии с условиями договора, т.е. в случае с акционерным обществом «ТЭК» - электроэнергия должна быть оплачена в сроки, установленные договором и в полном объеме.

Согласно приложениям № 3 и № 4 к договору сторонами определен перечень точек поставки и перечень расчетных приборов учета.

Факт получения и объем электрической энергии ответчиком не оспаривается, кроме того подтверждается сведениями о расходе электрической энергии (показания приборов учета) направленными в адрес акционерного общества «ТЭК», согласно условиям договора.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с положением ФЗ-35 «Об электроэнергетике» вступившего в силу с 01.01.2016 (ФЗ от 3 ноября 2015 г. N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов") управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день, фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной оосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом была начислена ответчику неустойка в сумме 113 712 руб. 34 коп., а именно: по договору 4400 в размере 3 044,77 руб.; по договору 4401 в размере 21 070,07 руб.; по договору 4402 в размере 3 260,87 руб.; по договору 4403 в размере 2 629,97 руб.; по договору 4404 в размере 13 243,24 руб.; по договору 4405 в размере 3 508,49 руб.; по договору 4406 в размере 17 078,21 руб.; по договору 4407 в размере 21 936,29 руб.; по договору 4408 в размере 16 345,14 руб.; по договору 4409 в размере 11 595,29 руб.

Расчет суммы неустойки, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Доводы ответчика о том, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении сроков оплаты по договорам энергоснабжения материалами дела не подтверждаются.       Соглашение между истцом и ООО «Бон» оформленное протоколом совещания от 18 февраля 2025г. не может быть признано в качестве дополнительного соглашения, меняющего условия ранее заключенных договоров, применительно к статьям 450 и 452 ГК РФ.     По результатам совещания, которые оформлены вышеуказанным протоколом, ответчик только подтвердил наличие задолженности перед ООО «ТЭК» и обязался её погасить не позже определенного на совещании срока. Дополнительным соглашением к договорам энергоснабжения протокол не является.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 3314,330,424,539 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бон" в пользу акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" 1 605 763 руб. 77 коп., в том числе: 1 492 051 руб. 43 коп.- задолженности, 113 712 руб. 34 коп. неустойки.

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 73 173 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 13  072 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бон" (ИНН <***>) в пользу  акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН:<***>) задолженность 1 492 051 руб. 43 коп., неустойку в сумме 113 712 руб. 34 коп., всего: 1 605 763 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 73 173 руб.

Возвратить акционерному обществу "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ИНН:<***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере          13 072 руб., перечисленную по платежному поручению № 946 от 08.04.2025.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Е.В. Шехмаметьева