Решение от 26 марта 2018 г. по делу № А51-3/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3/2018
г. Владивосток
26 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Котельная с тепловыми сетями" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 16.10.2002)

о взыскании 190 328 руб. 35 коп., пени по день оплаты,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

установил:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФГУП "Котельная с тепловыми сетями" 190 639 руб. 27 коп., из которых 181 000 руб. 95 коп. сумма основного долга за потребленную электроэнергию в мае - августе 2017 года по договору энергоснабжения № 2073 от 01.10.2012, сумма пени 9 638 руб. 32 коп. за период с 01.07.2017 по 31.10.2017, на задолженность в размере 181 000,95 руб., образовавшуюся за период май – август 2017 года, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а с 01.11.2017 по день фактической оплаты долга.

Определением от 07.03.2018 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.

От истца поступило заявление Об уточнении размера исковых требований по делу №А51-3/2018, в котором сторона, сославшись на изменение размера ставки рефинансирования, просит принять уточнение требований и взыскать, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», сумму пени в размере 9 327 рублей 40 копеек за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности - 181 000 рублей 95 копеек, начиная с 01.07.2017г. по 31.10.2017г., а с 01.11.2017г. по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассматривает спор, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец, на основании договора энергоснабжения № 2073 от 01.10.2012г., в мае - августе 2017г. произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 181 000 руб. 95 коп., что подтверждено подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии (мощности) за указанный период, сведениями о расходе электроэнергии.

Поскольку стоимость электрической энергии не была оплачена, истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как потребитель не оплатил стоимость фактически полученной в спорный период электрической энергии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности на 181 000 руб. 95 коп.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии в мае - августе 2017 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», суммы пени в размере 9 327 рублей 40 копеек за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности - 181 000 рублей 95 копеек, начиная с 01.07.2017г. по 31.10.2017г., а с 01.11.2017г. по день фактической оплаты задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом положений ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Котельная с тепловыми сетями" в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 181 000 рублей 95 копеек основного долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», сумму пени в размере 9 327 рублей 40 копеек за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленную на сумму задолженности - 181 000 рублей 95 копеек, начиная с 01.07.2017г. по 31.10.2017г., а с 01.11.2017г. по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину на 6 710 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 9 (девять) рублей, излишне уплаченную истцом платежным поручением №42564 от 25.12.2017 на 6 719 рублей.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.