Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А48-13644/2023

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А48-13644/2023
г. Орел
28 марта 2024 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ветровой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (Орловская область, г. Орёл, ул. Пионерская, д. 8; ИНН 5701000368, ОГРН 1025700829296) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 16» города Орла: г. Орёл, ул. Часовая, д. 37, ИНН (5753021633) ОГРН (1025700826425) о взыскании задолженности

при участии в заседании: от истца – представитель не явился, извещен надлежаще,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще;

установил:


муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее: истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 16» города Орла (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору от 13.01.2023 № 13022 холодного водоснабжения и водоотведения.

До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму 62 653,74 руб., из которых: 50 573,94 коп. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 года, 12 079,80 руб. – неустойка за период с 11.02.2023 по 28.03.2024 года до фактического исполнения обязательства. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

13 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 13022 в соответствии с которым истец обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а ответчик обязуется оплачивать в установленный срок оказанные услуги; организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отпуск питьевой воды из системы водоснабжения предприятия в пределах лимитов по объему и качеству для технического обслуживания и эксплуатации абонентом многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика и прием сточных вод загрязняющих веществ в составе сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу п. 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, на водоотведение, устанавливаемым в порядке определенным законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) .

По п. 8 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги по водоотведению осуществляются до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

За период с 01.01.2023 по 31.07.2023 истец оказал ответчику услуги по подаче питьевой воды и отведению на общую сумму 50 573 руб.94 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами- актами.

По ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается законом.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору

энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую тепловую энергию.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии, определяется в

соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил в полном объеме, задолженность составляет 50 573 руб. 94 коп.

На момент вынесения решения задолженность в размере 50 573 руб. 94 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем в силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 44 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательство по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.6.2 ст. 13 и ч. 6.2 статьи 14 Федерального законаот 07.12.2011 № 416ФЗ (в редакции от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты коммунальных услуг, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную заключенным договором и действующим законодательством..

Истец представил расчёт пени. Ответчик контррасчёт взыскиваемой пени не представил, представленный расчет не оспорил.

Арбитражный суд проверил представленный истцом расчёт, срок начисления пени и ее размер и принял его за основу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 12 079,80 коп. за период с 01.01.2023 по 28.03.2024 до фактического исполнения обязательства

С учётом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 35 544 руб. 52 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 62 653 руб. 74 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждению «Детский сад присмотра и оздоровления № 16» города Орла: г. Орёл, ул. Часовая, д. 37, ИНН (5753021633) ОГРН (1025700826425 в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (Орловская область, г. Орёл, ул. Пионерская, д. 8; ИНН 5701000368, ОГРН 1025700829296) сумму 62 653,74 руб., из которых: 50 573,94 коп. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2023 по 31.07.2023, 12 079,80 руб. – неустойка за период с 11.02.2023 по 28.03.2024, с дальнейшим начислением неустойки (пени) начиная с 29 марта 2024 года исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с суммы основного долга 50 573,94 руб., и взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2 351 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Г.Н. Родина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД ПРИСМОТРА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ №16" ГОРОДА ОРЛА (подробнее)

Судьи дела:

Родина Г.Н. (судья) (подробнее)