Определение от 22 октября 2014 г. по делу № А44-752/2014Арбитражный суд Новгородской области (АС Новгородской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 8/2014-40518(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Великий Новгород Дело № А44-752/2014 22 октября 2014 года Судья А.А. Разживин, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна «ВЫКСУНСКАЯ» (ИНН 5247005924, ОГРН 1025201633148, юридический адрес: 607068, Нижегородская область, г. Выкса, ул. Салтанова, д. 36, корп. 1.) о включении 81 761, 68 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1) у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области 19.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Весы для производства и промышленности» (далее - ООО «ВесПром», должник) (ИНН 5321132304, ОГРН 1095321001181, юридический адрес: 173015, Новгородская область, г. Великий Новгород, ул. Белова, д. 3, корп. 1), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «ВесПром» утвержден член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» Кузьминых Владимир Васильевич. Сообщение о введении в отношении ООО «ВесПром» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 30.08.2014. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 16.10.2014 в электронном виде в Арбитражный суд Новгородской области поступило требование закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна «ВЫКСУНСКАЯ» (далее – ЗАО «ПМК «ВЫКСУНСКАЯ», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 81 761, 68 руб. Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.07.2013 по делу №А44-2525/2013. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого Федерального закона. Из содержания пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60) следует, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве. Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 разъяснено, что применяя положения статьи 100 Закона о банкротстве об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган. Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60). Поскольку, обращаясь в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, ЗАО «ПМК «ВЫКСУНСКАЯ» не представило доказательств возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, заявление подлежит оставлению без движения. Кроме того, пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» возлагает обязанность на кредитора, предъявляющего свои требования к должнику приложить выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения кредитора и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд. В нарушение указанного положения кредитором не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника. На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Заявление закрытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна «ВЫКСУНСКАЯ» оставить без движения. 2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Дата поступления дополнительных документов непосредственно в Арбитражный суд Новгородской области - не позднее 24 ноября 2014 года. Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36). 3. Разъяснить заявителю, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в Арбитражном суде Новгородской области осуществляется по адресу: г. Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73 по понедельникам-четвергам с 09 час. 00 мин до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; по пятницам – с 09 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. и с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин.). При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела А44-752/2014 и фамилию судьи Арбитражного суда Новгородской области – Разживин А. А. 4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Копию настоящего определения направить: - ЗАО «Передвижная механизированная колонна «ВЫКСУНСКАЯ»; - конкурсному управляющему Кузьминых В.В. Судья А.А. Разживин Суд:АС Новгородской области (подробнее)Истцы:ИП Новокщенов В. В. (подробнее)ООО "Горбатковы и Ко" (подробнее) ЗАО "АСФАЛЬТ" (подробнее) ООО "СибМетиз" (подробнее) Ответчики:ООО "Весы для производства и промышленности" (подробнее)ООО " ВесПром " (подробнее) Иные лица:Кадушкин Вячеслав Анатольевич (подробнее)Кузьминых Владимир Васильевич (подробнее) НОВОКЩЕНОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ (подробнее) ОСП Великого Новгорода (подробнее) ПРОТЕКТОР ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ (подробнее) Руденко Вячеслав Иванович (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и каритографии по Новгородской области (подробнее) ГАПОУ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "НИЖНЕТАВДИНСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ" (подробнее) ОАО Производственное объединение "Алтайский шинный комбинат" (подробнее) ЗАО ПК " ДИТЭКО" (подробнее) ООО ФИРМА "САВА СЕРВИС" (подробнее) ООО НПО "Рубикон-Инновация" (подробнее) Потребительское общество "Кооператор" (подробнее) Межрайонная ИФНС №9 по Новгородской области (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РУБИКОН-ИННОВАЦИЯ" (подробнее) ОАО "НПО Энергомаш имени академика В. П.Глушко" (подробнее) ООО " СЛАВЯНКА ПЛЮС " (подробнее) ОАО " Пищевой комбинат " Вологодский" (подробнее) ОАО "Бурейский крановый завод "Бурея-Кран" (подробнее) ЗАО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА "ВЫКСУНСКАЯ" (подробнее) ОАО "Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий" (подробнее) ЗАО " РБ групп" (подробнее) ЗАО " Техстрой " (подробнее) ЗАО "ГРАЖДАНСКИЕ САМОЛЕТЫ СУХОГО" (подробнее) ЗАО "Милославское универсальное предприятие" (подробнее) ЗАО "ТРАКЬЯ ГЛАСС РУС" (подробнее) ОАО "ЕВРАЗ МЕТАЛЛ ИНПРОМ" (подробнее) ОАО "Оленегорский механический завод" (подробнее) ООО " Клининговая компания" (подробнее) ООО "ГОРБАТКОВЫ И КО" (подробнее) ООО "Кавказская тоннелестроительная компания" (подробнее) ООО "Объединенный инженерный центр" (подробнее) ООО "Транспортный Центр Сервис" (подробнее) ПО "Алтайский шинный комбинат" (подробнее) ЗАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БРЯНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее) ОАО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "СЕВЕРНОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Эталон-Сервис" (подробнее) НП "СРО АУ "АЛЬЯНС" (подробнее) ОАО "САМАРСКИЙ ЗАВОД "ЭЛЕКТРОЩИТ" (подробнее) ООО "ТМХ - Сервис" (подробнее) ООО "ЗАВОД ТЕХНОНИКОЛЬ-СИБИРЬ" (подробнее) ЗАО "Инвест Мультимодал" (подробнее) ЗАО "КОМПАНИЯ АВТОПРИЦЕПОВ" (подробнее) ОАО " СКБМ" (подробнее) ОАО "Типография Труд" (подробнее) ООО " ИжКриоТехника" (подробнее) ООО "АГРОКОМПЛЕКС УДАРНЫЙ" (подробнее) ООО "Золотой пояс" (подробнее) ООО "Интертехника Юг" (подробнее) ООО "Керамические технологии" (подробнее) ООО "Кондитер Профи" (подробнее) ООО "РЕСУРС КОМПЛЕКТ" (подробнее) ООО "Три А" (подробнее) ОАО "ПО "Северное машиностроительное предприятие" (подробнее) ЗАО "КАМСКО-ВОЛЖСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РЕЗИНОТЕХНИКИ"КВАРТ" (подробнее) ООО "Производственно-коммерческая фирма Газель" (подробнее) ООО "ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ ДОМ ПАРИТЕТ" (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "КОНСТАНТА-ХОЛДИНГ" (подробнее) ООО "Ремонтно-строительная компания "Восток" (подробнее) ООО "Торгово-производственная компания "Амут" (подробнее) ООО "АЛАБУГА-ВОЛОКНО" (подробнее) ООО "Вольтаж-Пермь" (подробнее) ООО "КРК-ЭКСПЕРТ" (подробнее) ООО "МК-Пласт" (подробнее) ООО "Мастер-ПАК" (подробнее) ООО "СБ-Холдинг" (подробнее) ООО "ТНГ-Ижгеофизсервис" (подробнее) ООО "ЭрДжиСи-трейд" (подробнее) ОАО "Э.ОН РОССИЯ" (подробнее) ООО "Авангард" (подробнее) ООО "АвтоТехСервис" (подробнее) ООО "Белгородстройагро" (подробнее) ООО "ВОРОНЕЖКОМПЛЕКТ" (подробнее) ООО "Дзамараз" (подробнее) ООО "Заречье" (подробнее) ООО "ИНЖЕНЕРИНГСТРОЙСЕРВИС" (подробнее) ООО "КАВЗ" (подробнее) ООО "КТСК" (подробнее) ООО "ПетВес" (подробнее) ООО "СИБМЕТИЗ" (подробнее) ООО "СевЗапМонтажСтрой" (подробнее) ООО "Сибстройтеплоремонт" (подробнее) ООО "Спецстройбаза" (подробнее) ООО "ТЕХСТРОЙ" (подробнее) ООО "УАЙТ" (подробнее) ООО "УРАЛЖЕЛЕЗОБЕТОН" (подробнее) ООО "ФАРМГРУПП" (подробнее) ОАО "ЭЛЕКТРОКАБЕЛЬ"КОЛЬЧУГИНСКИЙ ЗАВОД" (подробнее) Судьи дела:Разживин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 27 мая 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 6 мая 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 5 мая 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 28 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 20 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 16 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 10 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 8 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 7 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 1 апреля 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 23 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 18 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 17 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 16 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 12 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 11 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 11 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 4 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 3 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А44-752/2014 |