Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А72-2548/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-2548/2024
27 мая 2024г.
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024г.                                                                   

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2024г.                                                                   

Арбитражный суд в составе председательствующего  Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Сорокиной М.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Авиастар»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 001 418 руб. 59 коп.


при участии:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика –  не явился, уведомлен; 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Авиастар»   о взыскании 2 001 418 руб. 59 коп., из которых: 1 600 000 руб. 00 коп. –основной долг, 200 619 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 200 719 руб. 17 коп. – проценты по ст. 317.1 ГК РФ.

Определением суда от 12.03.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 23.04.2024 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать:

-200 619 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

-200 719 руб. 17 коп. – проценты по ст. 317.1 ГК РФ.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2023 между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Генподрядчик) заключен договор субподряда №12/23, согласно которого Субподрядчик обязуется выполнять по заявке Генподрядчика обязательства по выполнению работ по замене санитарно-бытовой инфраструктуры помещений, на объекте, расположенном по адресу: <...>, Филиал ПАО ИЛ-Авиастар, (далее - работы), в соответствии с Локальным сметным расчетом (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью контракта и сдать результат работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 1.2 договора, состав и объем работ определяется Локальным сметным расчетом (Приложение № 1), Ведомостью объемов работ (Приложение № 2); являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.3 договора, работы выполняются иждивением Субподрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Согласно п. 1.5 договора, сроки выполнения работ:

Начало  - «06» февраля 2023г.;

Окончание  - «31» мая 2023г.

Перечень и стоимость работ согласованы Сторонами в договоре и сметной документации – локальных сметных расчетах (ЛС2-49-1040), составленных отдельно по каждому из вышеперечисленных участков производства работ. 

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 3.1 договора, стоимость работ определяется согласно смете (Приложение №1) и составляет 2 413 745 рублей 94 копейки, включая НДС 20% -402 290 рублей 99 копеек.

Согласно п. 3.2 договора, стоимость работ может быть изменена только при изменении объемов работ по соглашению Сторон с оформлением Дополнительного соглашения к Договору

Согласно п. 3.4 договора, Генподрядчик осуществляет оплату за выполненные работы по настоящему Договору по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в следующем порядке:

- Расчет за фактически выполненные работы, по утвержденной Генподрядчиком смете, который производится на основании Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и выставленного счет - фактуры в течение 30 календарных дней с момента подписания Генподрядчиком акта по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3.При проведении окончательных расчетов с Субподрядчиком по настоящему Договору Генподрядчик вправе в одностороннем порядке удержать из причитающейся к выплате Субподрядчику денежной суммы начисленную им сумму неустойки за нарушение Субподрядчиком срока исполнения и иных обязательств по настоящему Договору.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с договором истец  выполнил предусмотренные работы, что подтверждается актом КС-3 от 30.06.2023 на сумму 2 413 745 руб. 94 коп.

Ответчик выполненные по договору работы не оплатил.

В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность.

Ответчиком претензия истца оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013, Постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 (п.63, п.68), юридическое лицо, гражданин, индивидуальный предприниматель  несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такой адресат не вправе в отношения с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лицу, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом).

В соответствии с пунктами 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

С учетом оплаты основного долга истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 200 619 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2023 по 05.03.2024, 200 719 руб. 17 коп. – проценты по ст. 317.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет процентов, суд находит его неверным, поскольку он выполнен без учета необходимости применения ст.193 ГК РФ.

Согласно расчёту суда с учетом дат оплаты, указанных в акте сверки, размер процентов за период с 01.08.2023 по 05.03.2024 составляет 199 743 руб. 87 коп.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчиком выполненные работы своевременно не оплачены, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в размере 199 743 руб. 87 коп.

Истец просит также взыскать проценты по ст. 317.1 ГК РФ.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, ни законом, ни договором начисление процентов по ст.317.1 ГК по спорным отношениям не предусмотрено.

В связи с этим исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Авиастар»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 199 743 руб. 87 коп.- проценты, 5 488 руб.-госпошлину.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» из федерального бюджета госпошлину в размере 23 460 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова