Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А74-1580/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1580/2020
05 июня 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Страж 2» (ИНН 1901051919, ОГРН 1031900519111)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканская центральная библиотечная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 233 010 рублей задолженности по договору от 10 февраля 2019 года №008П/19.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Страж 2» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканская центральная библиотечная система» о взыскании 233 010 рублей задолженности по договору от 10 февраля 2019 года № 008П/19.

Определением арбитражного суда от 24 марта 2020 года, с учетом переноса определением от 23 апреля 2020 года судебное разбирательство по делу отложено на 04 июня 2020 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения на бумажном носителе получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления № 65500545110570, 65500545110563).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел исковое заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

10 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Страж 2» и муниципальное бюджетное учреждение культуры города Абакана «Абаканская центральная библиотечная система» заключили договор № 008П/19 на оказание услуг по охране помещений товарно-материальных ценностей, реагированию на срабатывание тревожной сигнализации за объекты, расположенные по адресу: <...>

Стоимость услуг в соответствии пунктом 3.1 договора, оказываемых исполнителем по настоящему договору составляет 315 600 рублей без НДС (в соответствии с частью 2 Налогового кодекса Российской Федерации), в том числе ежемесячная сумма 26 300 рублей без НДС (в соответствии с частью 2 Налогового кодекса Российской Федерации), складывающаяся из оплаты услуг по каждому объекту, согласно приложениям № 1-16, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 договора оплата производится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт «Исполнителя» после подписания сторонами акта об оказании услуг на основании выставленного счета.

Исполнитель оказал услуги согласно акту сверки взаимных расчётов за 2019 года и акта об оказании услуг за спорный период на общую сумму 233 010 рублей.

Ответчик в установленные договором сроки стоимость оказанных услуг не оплатил.

В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истец направил ответчику претензию от 10 января 2020 года с требованием оплатить долг по договору в течение 10 дней. Претензия получена ответчиком 15 января 2020 года, оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт получения ответчиком оказанных услуг подтверждается актом сверки взаимных расчётов за 2019 год, подписанным, в том числе с учётом взыскиваемой суммы 233 010 рублей, без разногласий, а также актами оказанных услуг: от 30 апреля 2019 года № 4293, от 31 мая 2019 года № 5629, от 30 июня 2019 года № 6961, от 31 июля 2019 года № 8304, от 31 августа 2019 года № 9649, от 30 сентября 2019 года № 10988, от 31 октября 2019 года № 12349, от 31 декабря 2019 года № 15103.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил факт оказания услуг, не представил доказательств оплаты оказанных услуг, не оспорил наличие долга за услуги и его размер.

Поскольку наличие долга ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, доказательств исполнения ответчиком денежных обязательств суду не представлено, в соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, требование истца о взыскании с ответчика долга за оказанные услуги в сумме 233 010 рублей суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела иск к муниципальному бюджетному учреждению культуры города Абакана «Абаканская центральная библиотечная система» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу составляет 7660 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжными поручениями от 16 декабря 2019 года № 654, от 31 января 2020 года в указанном размере.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 7660 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры города Абакана «Абаканская центральная библиотечная система» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Страж 2» 233 010 (двести тридцать три тысячи десять) рублей долга, а также 7660 (семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина