Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А55-19328/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

06 ноября 2019 года

Дело №

А55-19328/2019

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Хабибуллиной Л.Р.,


рассмотрев в судебном заседании 29 октября 2019 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"

к Департаменту градостроительства городского округа Самара

о взыскании 216 142 руб. 94 коп.

третьи лица:

1. Департамент финансов Администрации городского округа Самара,

2. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 231» городского округа Самара,

ООО «ШАРД»

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1,

от ответчика – не участвовали.

от третьих лиц – ООО Шард- представитель ФИО2 , от иных – не участвовали.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – ответчик) о взыскании 216 142 руб. 94 коп. долга за период с 29.12.2017 по 31.01.2017.

Определением от 19.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Администрации городского округа Самара, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 231» городского округа Самара, ООО «ШАРД».

Истец заявил об изменении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 29 декабря 2017 года по 31 января 2017 года в размере 216 142 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 32 606 руб. 96 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, отказывает в принятии и рассмотрении в рамках настоящего дела нового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 32 606 руб. 96 коп., исходя при этом из разъяснений, изложенных в п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13, согласно которым под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Такое требование может быть предъявлено в рамках самостоятельного иска.

Ответчик и Департамент финансов Администрации городского округа Самара, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида № 231» городского округа Самара явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве на иск ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает, что вновь построенный объект капитального строительства «Жилой район "Волгарь" в <...> Детский сад», расположенный по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, ул. Осетинская, 9А в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2017 № 63-301000-9 -2017 выданным Департаменту градостроительства городского округа Самара с 29 декабря 2017 года введен в эксплуатацию. С момента ввода здания в эксплуатацию ООО "Энергоресурс" осуществляет теплоснабжение вышеуказанного объекта.

Согласно письму Департамента управления имуществом городского округа Самара № 15-07-18/37301 от 29.10.2018 здание детского сада № 231, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Осетинская, 9А, передан от Департамента градостроительства городского округа Самара по акту приема-передачи 24.04.2018 Департаменту управления имуществом городского округа Самара. Функционировать данное учреждение начало с 01.02.2018. Здание указанного детского сада внесено в реестр муниципального имущества только 15.03.2018.

05.04.2018 на основании приказа Департамента управления имуществом городского округа Самара № 879 от 05.04.2018 данное недвижимое имущество закреплено на праве оперативного управления за детским садом № 231 и передано в оперативное управление муниципальному бюджетному дошкольному учреждению "Детский сад комбинированного вида № 231" городского округа Самара.

Пунктом 9.1. договора № 21/08 на теплоснабжение от 27.08.2018, заключенного между ООО "Энергоресурс"' и МБДбУ "Детский сад комбинированного вида № 231 г.о. Самара, условия договора распространяют свое действия на фактические взаимоотношения сторон, возникшие с 01.02.2018 и действует по 31.12.2018.

Таким образом, с момента ввода здания в эксплуатацию ООО «Энергоресурс» осуществляет теплоснабжение вышеуказанного здания детского сада, однако оплаты за потребленную тепловую энергию этим зданием детского сада в период с 29.12.2017 по 31.01.2018 до настоящего времени в адрес истца не поступило.

В соответствии с отчетами о суточных параметрах теплоснабжения здание детского сада потребило в период с 29.12.2017 по 25.01.2018 тепловую энергию в количестве 106,458 Гкал и в период с 26.01.2018 по 31.01.2018 тепловую энергию в количестве 18,475 Гкал, а всего 125, 203 Гкал на общую сумму 216 142 руб. 94 коп., которая не оплачена.

Приложением к Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 821 от 19.12.2017 «О корректировке тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Энергоресурс», городской округ Самара» для расчета платы за теплоснабжение объектов ООО «Энергоресурс» в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 и с 01.01.2018 по 30.06.2018 применяет тариф в размере 1 726 руб. 34 коп. с НДС.

125,203 Гкал * 1726,34 рублей = 216 142 руб. 94 коп.

Как следует из материалов дела, ООО "Энергоресурс" 06.02.2018 (Вх, № Д05-01-01/1394 от 06.02.2018) и повторно 13.03.2018 (Вх. № Д05-01-01/1394-1 от 13.03.2018) направлял в адрес Департамент градостроительства городского округа Самара документы для оплаты потребленной тепловой энергии за период 29.12.2017 - 31.01.2018.

15.11.2018 в адрес Департамента градостроительства городского округа Самара (Вх. № Д05-01-01/12717 от 15.11.2018) направлена досудебная претензия с требованием оплатить тепловую энергию, потребленную зданием детского сада.

Департамент градостроительства городского округа Самара в ответ на досудебную претензию (Исх. № 38-Д05-06/14886 от 17.12.2018) отказался оплачивать потребленную детским садом тепловую энергию в спорный период, сославшись на отсутствие оснований. Поскольку обязанность по оплате за потребленную детским садом тепловую энергию в период с 29.12.2017 по 31.01.2018 со стороны Департамента градостроительства городского округа Самара не исполнена ООО "Энергоресурс" обратился с иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражая против заявленных требований, ответчик в отзыве на иск указывает, что пунктом 3.1.9 муниципального контракта № 06114 от 17.07.2017 была предусмотрена обязанность ООО "ШАРД" от своего имени договоры на временное снабжение строительной площадки теплом, водой, электроэнергией с соответствующими организациями, в полном объеме нести по ним ответственность перед третьими лицами и производить оплату до передачи объекта Департаменту и получения Департаментом разрешения на ввод объекта в эксплуатацию".

Между ООО "ШАРД" и ООО "Энергоресурс" на период строительства данного объекта действовал договор № 7-Т от 16.10.2017 "На снабжение тепловой энергией. (Детский сад 7 квартала)".

В отзыве ответчик указывает, что документ, содержащий сведения об итоговом потреблении на 29.12.2017, подписанный между ООО "ШАРД" и ООО "Энергоресурс" в материалы дела не представлен, однако не указывает какой именно документ должен быть представлен.

Как следует из материалов дела, между ООО "ШАРД" и ООО "Энергоресурс" на период строительства данного объекта действовал договор № 7-Т от 16.10.2017 "На снабжение тепловой энергией. (Детский сад 7 квартала)", что подтверждается счетами- фактурами и актами выполненных работ по данному договору.

Кроме того, ответчик указывает, что истцом не представлен договор теплоснабжения данного здания.

Данные доводы ответчика не принимаются судом, так как согласно материалам дела истец дважды направлял ответчику требование о заключении договора теплоснабжения данного здания (Вх. № Д05-01-01/1394 от 06.02.2018 и Вх. № Д05-01-01/1394-1 от 13.03.2018). Кроме того, в соответствии с пунктами 35 - 36 Правил, организации теплоснабжения в Российской Федерации утвержденных постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" обязанность направления заявки на заключение договора теплоснабжения возлагается на владельца здания.

Поскольку разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2017 № 63-301000-9-2017 выдано Департаменту градостроительства городского округа Самара обязанность подачи заявки на заключение договора теплоснабжения в указанный период была возложена на ответчика.

Также ответчик ссылается на то, что в указанный период не пользовался зданием и, следовательно, не может являться потребителем тепловой энергии, а также, что акт о бездоговорном потреблении истцом также не составлялся.

Однако, поскольку разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2017 года № 63-301000-9-2017 выдано Департаменту градостроительства городского округа Самара, то именно Ответчик на тот момент являлся владельцем данного объекта, и как следствие пользовался услугами ООО "Энергоресурс" по теплоснабжению данного здания. Документов подтверждающих факт передачи кому-либо данного здания во владение или пользование ответчиком в спорный период в материалы дела не представлено.

Ответчик указывает, что истцом расчет объема бездоговорного потребления в соответствии с требованиями действующего законодательства также не представлен.

По данному факту необходимо пояснить, что в соответствии с пунктом 23 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договором теплоснабжения определяется, что при нарушении режима потребления тепловой энергии, в том числе превышении фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя над договорным объемом потребления исходя из договорной величины тепловой нагрузки, или отсутствии коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, допустивший указанные нарушения, обязан оплатить теплоснабжающей организации объем сверхдоговорного, безучетного потребления или потребления с нарушением режима потребления с применением к тарифам в сфере теплоснабжения повышающих коэффициентов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, если иное не предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации в отношении граждан-потребителей, а также управляющих организаций или товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами и заключивших договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Поскольку здание детского сада оборудовано прибором учета тепловой энергии, но ответчиком данный прибор учета к коммерческому учета тепловой энергии не сдан, истец имеет право в соответствии с вышеуказанными нормами, выставить Департаменту градостроительства городского округа Самара к оплате объем потребленной тепловой энергии зданием детского сада с применением к тарифам повышающих коэффициентов, однако свое право не использовало.

Ответчик также не согласен с примененным истцом тарифом для расчета задолженности за тепловую энергию. Как следует из приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 821 от 19.12.2017 «О корректировке тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Энергоресурс», городской округ Самара» в разделе 1.5. Таблицы (Приложение к приказу министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 г. № 821) указан тариф в размере 1 463 рубля для потребителей без НДС. Но поскольку ООО "Энергоресурс" находится на общей системе налогообложения и является плательщиком НДС то к тарифу 1 463 рубля, указанному в разделе 1 таблицы необходимо прибавлять размер НДС, который в указанный период составлял 18 %. 1463 + 18%= 1726,34

Таким образом, ООО "Энергоресурс" правомерно применил для расчета задолженности Департамента градостроительства городского округа тариф установленный Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 821 от 19.12.2017 «О корректировке тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Энергоресурс», городской округ Самара», а объем потребленной тепловой энергии зданием детского сада определен исходя из отчетов о суточных параметрах теплоснабжения здания детского сада в предъявленный период.

Пунктом 33 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Данное обязательство ответчиком не исполнено. Доказательств оплаты 216 142 руб. 92 коп. за фактически принятое абонентом количество энергии в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что в спорном случае к отношениям сторон применимы нормы ст.1102 и ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что лицо, неосновательно воспользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (ст.1102, п.2 ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.

С учетом вышеизложенного ответчик был обязан ежемесячно производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии. Поскольку такого возмещения не происходило, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, подлежащее возврату на основании норм ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требования истца о взыскании с ответчика " 216 142 руб. 92 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь ст. ст. 110. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования городской округ Самара в лице Департамента градостроительства городского округа Самара за счет казны Муниципального образования городской округ Самара в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" 216 142 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, а также 7323 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.С. Балькина