Решение от 9 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

А41-86094/25

«0_8_ » _ _ _ д_е_к_а_б_р_я_ _ 2 0 _2_5 г. Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Бобковой С.Ю.

председательствующего ____________________________________________________________

судей (заседателей) __________________ _______________________________________________

секретарь судебного заседания Цимахович О.А.

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_Р_У_С__К_О__Н_»_ __________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ к _О__О_О_ _«_У_Л__Ь_Т_Р_А__Л_О_Г__И_С_Т__И_К_А__»_ _____________________________________________________

__________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о _в_з_ы__ск_а_н_и_и_ ______________________________________________________________________ ____ ______________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________ ___о_т_ и_с_т_ц_а_:_ _С_е_р_е_б_р_е_н_н_и_к_о_в_ С__.Ю__._ д_о_в_._о_т _0_2_.0_4_._2_0_2_4_г_. ____________________________________ ___о_т_ о_т_в_е_т_ч_и_к_а_: _ н_е_ _я_в_и_л_с_я,_ и__зв_е_щ__е_н_ __________________________________________________ ___ _______________________________________________________________________________ уста новил:

ООО «РУСКОН» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» о взыскании 1.163.810руб.80коп. пени за просрочку оплаты оказанных услуг по договору № 130/AV/2022 от 01.06.2022г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123,131,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Рускон» и ООО «Сильва Би Уай» (в настоящее время - ООО «Ультралогистика») был заключен договор № 130/AV/2022 от 01.06.2022г. с дополнительными соглашениями № 1 от 01.11.2024г. и № 2 от 01.11.2024г., по условиям которого истец оказывал услуги по доставке грузов ответчика.

Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора и составляет по курсу ЦБ РФ - 7 000 000 рублей (122 500 USD с учетом НДС 0% за контейнерную перевозку груза в 35 контейнерах) на Импорт по маршруту: FOB Shanghai (KHP)- станция Колядичи (РФ), 1 050 000 рублей (13 750 USD с учетом НДС 0% за контейнерную перевозку груза в 5 контейнерах) на Импорт по маршруту: FOB Qingdao (KHP) - станция Колядичи (РФ).

Срок оплаты - в течение 10 (десяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункт 3.2 договора).

Согласно п.3.10. договора истец выставляет ответчику акты оказанных услуг. Акт оказанных услуг должен быть подписан ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней от даты Акта оказанных услуг, либо в случае не подписания акта ответчик должен предоставить мотивированный отказ в письменном виде.

В случае не подписания ответчиком Акта оказанных услуг и не предоставления мотивированного отказа от приемки оказанных услуг в срок, установленный настоящим пунктом, услуги считаются оказанными Экспедитором в полном объеме и принятыми клиентом по объему и качеству без возражений.

Фактом передачи Акта о приемке выполненных работ (оказанных услуг) признается любой способ передачи документов, в том числе: направление счета почтой, электронной почтой, курьером.

В соответствии со ст. 8.3. договора стороны установили, что любые документы, полученные сторонами договора посредством электронной (E-mail),факсимальной связи, рассматриваются получившей их стороной как письменные доказательства, однозначно выражающие намерение стороны, изложенные в этом сообщении, и может использоваться при разрешении спорных ситуаций для доказывания данных фактов, до момента получения оригиналов.

17 марта 2025г. ответчиком были получены документы на оплату по счету RN241109127 от 09 ноября 2024 г. на сумму 8 678 676,18 рублей, Акт о приемке

выполненных работ RN241109127 от 08.02.2025 г.; по счету RN241119114 от 19 ноября 2024 г. на сумму 4 948 204,50 рублей, Акт о приемке выполненных работ RN241119114 от 08.02.2025 г.; по счету RN241119115 от 19 ноября 2024 г. на сумму 5 498 005 рублей, Акт о приемке выполненных работ RN241119115 от 08.02.2025 г.; по счету RN250123045 от 30 ноября 2024 г. на сумму 2 531 437,40 рублей, Акт о приемке выполненных работ RN250123045 от 01.02.2025 г.

Общая сумма долга составила 21 656 322,9 рублей.

С учетом п.3.2. договора оплата должна быть произведена в течении 10 календарных дней с даты подписания акта, а с учетом п.3.10 ввиду отсутствия мотивированного отказа о подписания Актов, акты считаются принятыми по истечении 10 календарных дней, то есть 27.03.2025 г.

Таким образом, оплата должна быть произведена в период 10 календарных дней от предполагаемой даты подписания актов, то есть до 07.04.2025г., а с 08.04.2025г. начинается исчисление пени как меры ответственности в порядке ст.330 ГК РФ в размере, установленном п.4.9 договора - 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося истцу вознаграждения и понесенных им в интересах ответчика расходов, что составляет 8 050 000 рублей в соответствии с дополнительными соглашениями № 1 и № 2.

Ответчик произвел оплату основного долга по указанным выше счетам в размере 21 656 322 рубля, согласно платежных поручений:

- № 1187 от 29.05.2025 г., на сумму 20 356 943, 53 рубля - № 1275 от 27.06.2025 г., на сумму 1 299 379, 37 рублей

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 1.163.810руб.80коп. неустойки за период с 08.04.2025г. по 29.05.2025г. в соответствии с представленным расчетом. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Так как факт оказания истцом услуг и наличия у ответчика перед истцом просрочки в оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «УЛЬТРАЛОГИСТИКА» в пользу ООО «РУСКОН»

1.163.810руб.80коп. пени, 59.914руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.