Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А32-27843/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-27843/2016
г. Краснодар -38
09 ноября 2017 г.
/93-Б

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога, г. Ростов-на-Дону к ООО фирма «Югмонтажстрой», г. Туапсе (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 19.12.2016, от министерства экономики Краснодарского края: представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2017



Установил:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога, г. Ростов-на-Дону (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО фирма «Югмонтажстрой», г. Туапсе (далее – должник).

Дело слушается по результатам процедуры наблюдения должника.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил в суд отчет временного управляющего по состоянию на 17.10.2017, протокол первого собрания кредиторов от 17.10.2017, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Возражений в материалы дела заявлено не было.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ООО фирма «Югмонтажстрой» зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю за основным государственным регистрационным номером ОГРН <***>.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет средств должника. Временным управляющим сделан вывод, что достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проверка наличия признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим не проводилась ввиду отсутствия документации.

Первое собрание кредиторов 17.10.2017 приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об определении саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего – Союз СРО «СЕМТЭК».

Поскольку признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Согласно п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливо-энергетического комплекса», г. Москва представило суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке ст.45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст.20.6 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускает.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб. относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 309, 65 ГК РФ ст.ст. 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 126, 214, 216 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в РФ и ст.ст. 41, 110, 112, 124, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО Фирма «Югмонтажстрой», г. Туапсе несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре юридических лиц 10057, адрес для направления корреспонденции: 350063, г. Краснодар, а/я 4354), состоящего в членстве Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливо-энергетического комплекса», г. Москва.

Полномочия органов управления должника прекратить.

Руководителю должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати, штампы, бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности должника.

Взыскать с ООО Фирма «Югмонтажстрой», г. Туапсе в пользу ОАО «РЖД» (филиал Северо-Кавказской железной дороги), г. Ростов-на-Дону 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 14 мая 2018 г. в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 713.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе с документальным его подтверждением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.Р. Туманова