Решение от 11 мая 2021 г. по делу № А14-3170/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-3170/2021 « 11 » мая 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рамонского районного отделения Воронежского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Новоусманского муниципального района Воронежской области «Трудовая основная общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос. Трудовое Новоусманского района Воронежской области о взыскании задолженности в размере 36 054 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 483 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца: явка представителя не обеспечена, извещен; от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен; Рамонское районное отделение Воронежского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Новоусманского муниципального района Воронежской области «Трудовая основная общеобразовательная школа» (далее - ответчик) о взыскании 36 054 руб. 66 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 483 руб. 26 коп. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившихся сторон. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен государственный/ муниципальный контракт №253/8/У от 28.04.2018 (далее – контракт №253/8/У от 28.04.2018), согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать услуги по ежемесячному техническому обслуживанию (ТО) и планово-предупредительному ремонту (ПИР) установок автоматизированной пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей (СОУЭ), смонтированных и введенных в эксплуатацию в здании (-иях) заказчика (далее - услуга) по адресам: 1) <...>) Новоусманский р-н, п. Трудовое. Ул. Садовоя, д. 15 (п. 1.1. контракта №253/8/У от 28.04.2018). Заказчик обязуется принять услугу и оплатить ее за счет средств, выделенных из муниципального бюджета (п. 1.2. контракта №253/8/У от 28.04.2018). Согласно п.2.1 контракта №253/8/У от 28.04.2018, стоимость обслуживая составляет 40 800 руб. – за шесть месяцев, из расчета 6 800 руб. в месяц: (объект <...> руб. в месяц) и (объект Новоусманский р-н, п. Трудовое. Ул. Садовоя, д. 15 – 1 500 руб. в месяц). Срок действия контракта №253/8/У от 28.04.2018: с 01.07.2018 по 31.12.2018 включительно. В рамках заключенного контракта №253/8/У от 28.04.2018 сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 13 600 руб. (л.д. 23-26). Между сторонами был заключен государственный/ муниципальный контракт №130/8/У от 01.01.2019 (далее – контракт №130/8/У от 01.01.2019), согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать услуги по ежемесячному техническому обслуживанию (ТО) и планово-предупредительному ремонту (ПИР) установок автоматизированной пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей (СОУЭ), смонтированных и введенных в эксплуатацию в здании (-иях) заказчика (далее - услуга) по адресам: 1) <...>) Новоусманский р-н, п. Трудовое. Ул. Садовоя, д. 15 (п. 1.1. контракта №130/8/У от 01.01.2019). Заказчик обязуется принять услугу и оплатить ее за счет средств, выделенных из муниципального бюджета (п. 1.2. контракта №130/8/У от 01.01.2019). Согласно п.2.1 контракта №130/8/У от 01.01.2019, стоимость обслуживая составляет 66 000 руб. – за шесть месяцев, из расчета 5 500 руб. в месяц: (объект <...> руб. в месяц) и (объект Новоусманский р-н, п. Трудовое. Ул. Садовоя, д. 15 – 1 500 руб. в месяц). В рамках заключенного контракта №130/8/У от 01.01.2019 сторонами подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ на общую сумму 16 500 руб. (л.д. 32-37). Между сторонами был заключен государственный/ муниципальный контракт №87/2/У от 03.06.2019 (далее – контракт №87/2/У от 03.06.2019), согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить ремонт и наладку автоматической пожарной сигнализации (АПС) и системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) в зданиях, расположенных по адресам: 1) <...>) Новоусманский р-н, п. Трудовое. Ул. Садовоя, д. 15 (п. 1.1. контракта). Заказчик обязуется принять услугу и оплатить ее за счет средств, выделенных из муниципального бюджета (п. 1.2. контракта №87/2/У от 03.06.2019). Согласно п.2.1 контракта №87/2/У от 03.06.2019, стоимость ремонта и наладки составляет 1 554 руб. 66 коп. В рамках заключенного контракта №87/2/У от 03.06.2019 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 1 554 руб. 66 коп. (л.д. 43,44). Между сторонами был заключен государственный/ муниципальный контракт №28/3/20/У от 01.07.2020 (далее – контракт №28/3/20/У от 01.07.2020), согласно условиям которого, заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить, в соответствии с заданием заказчика следующие работы: проверка пожарного водоема на водоотдачу в количестве – 2 шт, испытание пожарного гидранта – 1 шт. (п. 1.1. контракта №28/3/20/У от 01.07.2020). Сумма по договору составляет 7 300 руб. (п. 2.1. контракта №28/3/20/У от 01.07.2020). В рамках заключенного контракта №28/3/20/У от 01.07.2020 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 7 300 руб. 00 коп. (л.д. 48,49). Ссылаясь на наличие просроченной дебиторской задолженности в сумме 36 054 руб. 66 коп., истец обратился к ответчику с претензиями №56 от 28.05.2020 и №125 от 02.11.2020 (л.д. 10, 14). Неисполнение требований претензий послужило основанием для предъявления настоящего иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исходя из существа заявленных требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из контрактов, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса РФ о договорах подряда. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно. Согласно п. 3.2. контрактов №253/8/У от 28.04.2018, №130/8/У от 01.01.2019, №87/2/У, №87/2/У от 03.06.2019 оплата осуществляется в течении 30 банковских дней на расчетный счет исполнителя. Согласно п. 2.3 контракта №28/3/20/У от 01.07.2020 оплата работ производится в течение 10 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт выполнения работ по договору подтверждается представленным в материалы дела актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанным ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ. Ответчик заявленные требования по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление и контррасчет задолженности не представил. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно пункту 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена перечисленными доказательствами, суд считает, что требования истца о взыскании 36 054 руб. 66 коп. задолженности подлежат удовлетворению. Истцом на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 483 руб. 26 коп. за период с 22.01.2019 по 19.02.2021. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что истцом неверно определено начало периода начисления процентов. В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. С учетом положений п. 3.2. контракта №253/8/У от 28.04.2018 (оплата в течении 30 банковских дней) и даты подписания акта выполненных работ (30.11.2018), последний день для оплаты выпадает на 22.01.2019, период начисления процентов выпадает на 23.01.2019 соответственно. С учетом положений п. 3.2. контракта №130/8/У от 01.01.2019 (оплата в течении 30 банковских дней) и даты подписания акта выполненных работ (21.01.2019), последний день для оплаты выпадает на 01.03.2019, период начисления процентов выпадает на 04.03.2019 соответственно. С учетом положений п. 3.2. контракта №87/2/У от 03.06.2019 (оплата в течении 30 банковских дней) и даты подписания акта выполненных работ (12.08.2019), последний день для оплаты выпадает на 23.09.2019, период начисления процентов выпадает на 24.09.2019 соответственно. С учетом положений п. 2.3. контракта №28/3/20/У от 01.07.2020 (оплата в течении 10 календарных дней) и даты подписания акта выполненных работ (30.06.2020), последний день для оплаты выпадает на 10.07.2020, период начисления процентов выпадает на 13.07.2020 соответственно. В статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Принимая для расчета период просрочки с 23.01.2019 по 19.02.2021, суд считает необходимым взыскать с ответчика 3 480 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требований следует отказать. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №221 от 01.03.2021, что составляет размер государственной пошлины по делу. На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора (частичного удовлетворения требований) с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 999 руб. 87 коп. расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Новоусманского муниципального района Воронежской области «Трудовая основная общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Рамонского районного отделения Воронежского областного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 36 054 руб. 66 коп. задолженности и 3 480 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2019 по 19.02.2021 и 1 999 руб. 87 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Судья Е.П. Соболева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:РРО ВООООО ВДПО (подробнее)Ответчики:МКОУ "Трудовская ООШ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|